Archive for septiembre 2015

GOBERNARAN a ARGENTINA LOS VIEJOS GUERRILLEROS?

2015/09/30

SCIOLI…..NISMAN -II-

Que pareSSca un accidente

 

Interesante análisis, basado en una nota del perro….. (para copiar y mandar use link corto http://wp.me/p2hqUO-OA 

 

ANALISIS POLITICO por TATA YOFRE

 

Altamente preocupante.   La fuente es fidedigna

¿Finalmente, nos gobernará Montoneros?

 

Diario Fundado Por Lanata y Prostituido Por Los Guerrilleros

Diario Fundado Por Lanata y Prostituido Por Los Guerrilleros

Verbitsky se ha referido a la sucesión en una nota aparecida en Página 12 el 21 de junio, titulada “Fin de ciclo. Dos horas en doce años para una demostración de poder” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275398-2015-06-21.html

 

1)     La nota se inicia con una foto de Scioli en el helicóptero, observado por Zanini y recibiendo instrucciones de la Doctora

 

2)     Para tranquilizar a la militancia, Verbitsky destaca como han condicionado a Scioli, (Además de haber colonizado los tres poderes del estado en todos los niveles: nacional, provincial y municipal Axel Kicillof por la CABA (seguido por Nilda Garré y Andrés Larroque) y Eduardo de Pedro encabezarán la lista en la provincia de Buenos Aires, lo cual adelanta que en caso de victoria presidirá la Cámara de Diputados, mientras Zannini será presidente del Senado.

 

Si todos los candidatos de La Cámpora en puestos prominentes resultaran electos, la bancada de la organización rondaría el diez por ciento de la Cámara de Diputados, un subloque decisivo dentro del FpV. Para ponderar qué significarían esos 25 a 30 diputados, vale la pena recordar que la segunda minoría actual tiene 35 (UCR) y la tercera 18 (Unión Pro). Será una acumulación institucional congruente con su capacidad de organización y movilización. Hasta 2017

 

3)     Menosprecia a Scioli y diciendo que por vez primera Cristina se dignó a hablar con él más de cinco minutos

 

La extensa conversación en la que Cristina y Scioli transaron todos los detalles es la primera que supera los cinco minutos desde que se conocen. Que se haya extendido por dos horas fue el dato central que Scioli comunicó exultante a su círculo íntimo. Todos dejaron trascender que no se habló de la conformación del próximo gabinete, sino de la relación entre ambos, que será de inevitable cooperación.

 

4)     Le exigieron que reconozca a Cristina como la conductora estratégica. Si así lo hace, le prometieron una tregua de seis meses. Le dejarán nombrar a sus ministros, salvo en la Secretaría de Derechos Humanos y le anuncian un conflicto en el 2017 si intenta designar candidatos

 

Si Scioli se impone, el kirchnerismo contempla por lo menos seis meses de silencio mientras inicia su gobierno. La Secretaría de Derechos Humanos será ocupada por un miembro de la familia Carlotto.

 

Scioli dice que hará todo lo que sea preciso para conservar una óptima relación con CFK, aunque entre sus allegados hay versiones encontradas. Lo más probable es que la armonía se mantenga al menos hasta las elecciones legislativas de 2017, cuando Scioli tendría la posibilidad de intervenir en la confección de las listas. En cualquier caso, la apuesta de Cristina muestra una visión histórica, en la que las ventajas inmediatas y el trapicheo electoral se insertan en una construcción de largo plazo. Está intentando hacer ahora lo que Perón postuló, pero no pudo concretar, cuando dijo que sólo la organización vence al tiempo.

 

5)     Deja claro que le impusieron a Scioli la candidatura de Zanini a Vice presidente

 

…cuentan que fue la propia presidente quien le comunicó el nombre de su Secretario Legal y Técnico, pero que antes el candidato le había pedido que ella dispusiera quién debía ser.

 

6)     Asegura a la militancia que la Jefa será Cristina

 

Cualquiera sea la versión que se acepte de lo sucedido, es ostensible que Cristina reafirmó su conducción en forma impresionante y al mismo tiempo reconoció con fría racionalidad sus propios límites, mientras proyectó hacia el futuro su visión del país, mediante la renovación generacional y política de los cuadros partidarios.

 

Lo había anticipado en su mensaje a la Asamblea Legislativa del 1 de marzo (“dejo un país cómodo para la gente e incómodo para los dirigentes si piensan sacarle los derechos adquiridos a la gente”) y en su último patio la semana pasada (“Estaré en la calle con el pueblo”). Volvió a decirlo ayer en Rosario, en un discurso en el que contrapuso la construcción colectiva a las personalidades aisladas y por lo tanto manejables.

 

Ni la ratificación de su liderazgo ni los pasos reflexivos que dio para lograrlo son constataciones halagüeñas para quienes soñaban con el ocaso de una dictadora furiosa que apuesta a la derrota porque no tiene forma de imponer sus deseos y cuya fuerza se desbanda en auxilio de la victoria de cualquiera que venga.

 

7)     Explica a los militantes que apoyan a Scioli porque no pudieron reformar la constitución e imponer a “Cristina eterna” en el 2015

 

Ese año el kirchnerismo no logró los 2/3 de ambas cámaras que hubieran sido necesarios para habilitar una nueva candidatura de Cristina o instituir un régimen parlamentario como el alemán o el español sin restricciones cronológicas para la mayoría.

 

El kirchnerismo llegó a las fechas decisivas sin una candidatura propia competitiva, lo cual revela sus limitaciones pero también el tiempo que requiere la maduración de un proceso que comenzó en forma abrupta en medio de una gran crisis.

 

8)     Explica cómo obligaron a Scioli a subordinarse

 

La presidente apeló entonces a un diseño múltiple: respaldar a uno de los postulantes de modo que se desprendiera del lote inicial, poner en duda que fuera a autorizar la candidatura de Scioli dentro del Frente para la Victoria y dejar correr una posible presencia propia en las listas, ya fuera para un cargo ejecutivo o legislativo en la provincia de Buenos Aires o en el parlamento del Mercosur. Este despliegue persuadió a Scioli de que sólo podría llegar con Cristina, nunca en contra de ella.

 

Las diferencias entre el kirchnerismo y Scioli no pueden ser exageradas y constan en todos los archivos. A medida que se acercaba la fecha y con absoluta conciencia de los recelos que debía sortear, Scioli incrementó sus muestras de acatamiento a Cristina, hasta llegar a interpretar sus deseos más recónditos como si fueran órdenes o, dicho al revés, a internalizar sus órdenes como si fueran deseos para él.

 

Tal como se informó aquí en abril (“Nietzsche en campaña”), el alineamiento de Scioli ya se evidenciaba entonces “en el abandono en manos de la presidente de las nóminas de diputados nacionales (como ocurrirá en todo el país) e incluso el nombre de su candidato a vicepresidente (cosa que CFK no le pidió ni le pedirá, pero Scioli está desarrollando incluso dotes de adivinación)”.

 

De este modo, cada uno fue recortando el espacio de maniobra del otro, hasta llegar al desenlace de esta semana, cuando ambos reconocieron en forma implícita que juntos ganan y separados pierden.

 

Hasta aquí el resumen de la nota del Comandante Perro

 

————-

 

Recordemos:

 

La guerra revolucionaria marxista comenzó en Argentina poco después de la revolución bolchevique en Rusia. En diciembre de 1918 una huelga en los talleres metalúrgicos Pedro Vasena e Hijos, terminó en un conflicto con 700 muertos y cerca de 4.000 heridos, pasando a la historia como la Semana Trágica.

 

Desde entonces, los marxistas en sus diferentes expresiones, con miles de caras y formas diferentes, han infiltrado a todas las instituciones: iglesias, partidos políticos, el Movimiento Nacional Justicialista, universidades, sindicatos, organizaciones empresarias, los movimientos indigenistas y villeros, organizaciones de la sociedad civil.

 

No hay expresión de la vida social en la que hayan dejado de intervenir, alentando sistemáticamente la lucha de clases en todas las formas posibles, incluyendo el terrorismo y la guerrilla rural y urbana.

 

Durante décadas han organizado miles de agrupaciones y librado miles de combates, incluyendo todo tipo de “batallas culturales”. Nunca han cejado en sus esfuerzos por destruir la democracia republicana y modificar la

esencia jurídica del Estado, para imponernos la “dictadura del partido revolucionario”.

 

El hecho de que estén decididos a desalojar tanto a Scioli o a Macri del poder, no importa quién de ellos gane, lleva a reflexiones como la siguiente, que me enviaron por mail:

 

Las listas están cerradas y la «Doctora» quedó afuera. La maniobra no es una hipótesis sino un hecho. Gobierna Montoneros desde hace un tiempo.

 

Entraron al poder por la ventana gracias a la falta de escrúpulos y ambición de los Kirchner, pero éstos, > aunque las apariencias engañen, ya son el pasado.

 

 

Ahora Montoneros se está sacando de encima las molestias como Boudou, Milani, Randazzo y hasta la misma «doctora» (al aconsejarle que no fuera diputada por Bs. As.) dejándola sin fueros, ya que, de haber entrado al Congreso, hubiera sido un estorbo para la «causa» con su liderazgo político y su bocaza.

 

Pusieron a Zanini y sólo les basta esperar que gane Scioli para llegar ellos al gobierno.

 

Literalmente hoy gobierna Verbitsky. La «doctora» seguirá con sus cadenas molestando, pero ya fué.

 

Ni ella se ha dado cuenta del asunto. Insisto, esto no es una hipótesis, es transparente.

 

Los avances sobre la justicia, sobre los medios y la sociedad toda es otra prueba de lo afirmado. Con el poder totalmente en manos de ellos no hace falta aclarar que la pobre Corte caerá en un solo gesto y con ella la República.

 

Luego sólo falta el millón de muertos que requería el compañero de lucha de Montoneros, Roberto Santucho para llegar a la «Patria Socialista».

 

¿Es para pensarlo, no?

 

Faltos de conciencia estratégica, los políticos “opositores”, muchos de ellos “progresistas funcionales” parecen olvidar que tienen frente a sí a un poderoso enemigo, mientras se desgastan en internas entre ellos.

 

Sólo la falta de conciencia estratégica puede explicar la interna entre Mazza y De la Sota, las candidatura aisladas de Rodríguez Saá o de Stolbitzer, la segunda vuelta entre Rodíguez Larreta y Losteau por la jefatura de la Ciudad de Buenos Aires o en el orden local la jugada de Cobos impulsando una lista a diputados nacionales encabezada por Armagnague para erosionar los acuerdos con el Pro e impedir que Susana Balbo sea diputada nacional por Cambia Mendoza.

 

¿ podrías concebir al General San Martín con su ejército desplegado frente al ejército realista, a punto de dar las batallas decisivas de Chacabuco o Maipú, tolerando combates entre sus comandantes para dirimir preeminencias entre ellos o la ocupación de determinada zona en el campo de batalla?

 

En una necesaria nota Morales Solá se ha referido hoy a la constante práctica opositora de la imbecilidad:

 

“La oposición: el aliado ideal del kirchnerismo”

 

 http://www.lanacion.com.ar/1808592-la-oposicion-el-aliado-ideal-del-kirchnerismo

 

PD. si crees que es conveniente difundirlo, te lo agradeceré. No hagamos de Argentina una nueva Cuba o Venezuela.

 

TATA YOFRE

CACEROLAZO DIGITAL ARGENTINO

2015/09/26

CACEROLAZO   DIGITAL  de    L  A  N  A  T  A

Carta abierta de Lanata al Presidente de La Nacion Argentina, CKF:

«He escuchado con desagrado, en su trigésima cadena nacional que viola la veda electoral, que Usted comparó nuestra nota del pasado domingo con el trabajo de los grupo de tareas de la dictadura. Sinceramente la comparación me parece ofensiva e injusta y viniendo de Usted, mucho más.

 

No sé cuál es su estatura moral para hablar de los años de plomo de la Argentina, años en los que Ud. y su esposo se enriquecían ejecutando propiedades gracias a la tristemente célebre 1050. En esos años, señora, yo fui mozo de bar -había comenzado antes el periodismo, a los 14 años, algo que podría servirle como ejemplo a su hijo- y desde que volví al periodismo ayudé en todo lo que pude a los organismos de derechos humanos.

 

Le recuerdo, señora, que el diario que Ud. prostituyó y yo fundé fue el primero y el único en publicar solicitadas gratis, casi diarias, de los familiares de los desaparecidos y que encabezamos las campañas internacionales por el regreso al país de Juan Gelman y Miguel Bonasso, entre otros.

 

Ud. y su difunto esposo, señora, no se animaron, siquiera, a presentar un hábeas corpus en aquellos años, como recordó el fiscal Strassera días antes de su muerte a Magdalena Ruiz Guiñazú durante una entrevista.

 

Ustedes, señora, descubrieron el negocio de los derechos humanos mucho después, y dejaron el terreno devastado: prostituyeron a las Madres, dividieron a los familiares, los compraron con algunos cargos así como Menem, años antes, los había dividido con las indemnizaciones. Nunca formé parte de ningún grupo de tareas y sobre mi conciencia no pesa ninguna muerte. En su caso, señora, debe todavía darle respuestas al pueblo sobre varias.

 

Sé que es en vano pedirle que se disculpe por la ofensa.

 

Con el respeto al que me obliga su investidura pero con ningún respeto personal la saluda

 

Jorge Lanata, periodista

 

Cacerolazo digital IMPORTANTE

 

AHORA ES EL MOMENTO de exigirles a nuestros políticos que estén a la altura de las circunstancias y se unan para acabar con ESTO, y evitar LO QUE SE VIENE.

 

Y nuestra responsabilidad es abrirles los ojos!!!!!!!

 

 

EXIJAMOS GRANDEZA. QUE, LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICIÓN SE UNAN PARA SALVAR A NUESTRA QUERIDA Y DESPOJADA ARGENTINA ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE.

QUE DEJEN SUS DIFERENCIAS PARA OTRO MOMENTO.

 ¡Vamos Con El Cacerolazo Digital!

(1 X 10) Envialo a 10 contactos

 Hay que mostrar que somos mas de 16.600.000 (es decir: 59.3 %) que no los votaron !!!

(Enlace corto para copiar y MANDAR:

 http://wp.me/p2hqUO-Or 

DEMENCIAL y CRIMINAL REACCION DEL GOBIERNO ARGENTINO A UN FALLO JUDICIAL

2015/09/24

From: ega@enriquegavogadro.com.ar
To: gsaintmartin@hotmail.com
Subject: Muertos y Degollados, por Enrique G. Avogadro
Date: Tue, 22 Sep 2015 22:37:18 -0300 

Muertos y Degollados

Para renviar copie este LINK CORTO  http://wp.me/p2hqUO-07

Para ver o renviar LA sentencia que anulo La Eleccion en Tucuman use este LINK CORTO http://wp.me/P2hqUO-Uh

«Estúpido no es el hombre que no comprende, sino el que lo comprende bien y, sin embargo, procede como si no lo entendiera». Charles Richet

 

Creo que lo sucedido esta semana en la Justicia tucumana ha sido lo más relevante de la década; nunca antes, desde que reestrenamos la democracia en 1983, alguien en la Argentina ha tenido los redaños suficientes para decir, y firmar, que aquí se hace fraude, que eso termina con el único derecho que nos queda en esta pseudo-democracia, y que todas las elecciones realizadas desde entonces tienen esa mácula de origen. Seguramente hoy tendremos en Chaco otra demostración de qué sucede cuando se mezclan, en un triste cocktail, la pobreza más extrema, la más genocida corrupción y el populismo más desembozado.

 

Al referirse a lo ocurrido en el Jardín de la República, y ante la inminencia del pavoroso escándalo en que pueden convertirse las elecciones nacionales de octubre, a nuestra egregia Presidente se le soltó la correa final: lisa y llanamente, calificó como un golpe de estado la sentencia y llamó -emulando a Hebe Bonafini- a la ciudadanía a tomar por asalto el Poder Judicial, esta vez encarnado en dos jueces que integran una Cámara de Tucumán que, para vergüenza de sus pares porteños, se atrevieron poner freno al poder y a decir que no están dispuestos a convalidar la violencia y la trampa utilizadas para impedir que los inexplicablemente enriquecidos señores feudales pudieran correr el riesgo de perderlo. Los fieles muchachos entendieron rápidamente el mensaje, empapelaron la ciudad con afiches agraviantes y las fotos de los jueces e intentaron ingresar a los Tribunales locales para linchar a los díscolos, amén de apedrear la casa de una de ellos.

 

No fue la única perla negra presidencial que adornó la 38° cadena nacional del año, antes de viajar a Cuba -¡otra vez estamos en manos de Guita-rrita!- para encontrarse allí con SS Francisco, a quien también deberá decir adiós. Se atrevió, consciente de que nadie tendría la posibilidad de confrontarla, a revestirse con los hábitos de campeona de la libertad de prensa y de la austeridad republicana. Después de trece años de la rapiña más desaforada que recuerde nuestra historia, del desparpajo en la utilización de los bienes públicos para su provecho personal, de la violación sistemática a todas las leyes y sentencias, y de la feroz persecución a los medios que no se doblegaron ante su trono, confieso que la impunidad que exhibió volvió a asombrarme.

 

Pero lo importante, sin duda, fue ese ataque feroz a la Justicia. En un gobierno donde nadie contesta siquiera un saludo sin pedir permiso a la jefa, los dichos del violento Carlos Kunkel cuando, muy suelto de cuerpo, dijo que si la Corte Suprema provincial confirmaba el fallo de la Cámara, desde el Gobierno central se intervendría al Poder Judicial tucumano «¡y listo!», confirmaron cómo viene la mano desde la Casa Rosada. ¡Qué buen ejemplo de civismo y republicanismo! pero, ¿qué se podía esperar de un terrorista que, en los 70’s, estaba dispuesto a tomar el poder por las armas y conducir a un pueblo supuestamente engañado «hasta la victoria, siempre»?

 

La señora, acostumbrada como está a desplazar jueces y fiscales incómodos o, simplemente, a suicidarlos, dijo que la oposición tucumana había hecho «forum shopping», y a denostar a los magistrados por sostener, a su criterio, que los pobres no sabían votar. Las imágenes que todos los días invaden las pantallas y los medios gráficos prueban, más allá de cualquier duda, que sus señores feudales y hasta sus barones del Conurbano cambian votos por favores, se traten éstos de bolsones de comida, de empleos públicos, de electrodomésticos, de dinero en efectivo o de drogas, mientras embarazan los padrones con extranjeros importados por un día o de muertos resucitados al efecto.

 

Otra muestra flagrante del caradurismo imperante la proporcionó Anímal Fernández, acusado de ser el jefe del narcotráfico nacional y autor intelectual de varios asesinatos, cuando -sin que se le moviera un pelo del bigote- exigió a Mauricio Macri que explicara el affaire Niembro, mientras lo aplaudían a rabiar su hijo Máximo, Boudou, Insfrán, Alperovich, Manzur, Capitanich, Beder Herrera, Closs, Fellner, Zamora y su mujer, Jaime, Schiavi, Uberti, de Vido, Olasagasti, Báez, Sancho, Sanfelice, Cristóbal López, Ferreyra, Oyarbide, Freiler, Ballestero, Canicoba Corral, Casanello, Gonella, Reposo, ¡Giles! Carbó, Alicia Kirchner, Romina Mercado, Milagro Sala, Hebe de Bonafini, Sergio Schoklender, Liuzzi, Elazkar, los secretarios privados presidenciales, el jardinero del Calafate y tantos otros que integran la asociación ilícita genocida que se ha llenado los bolsillos saqueando impunemente el país durante la década ganada (sólo por ellos).

 

Es cierto que, cuando alguien va vestido íntegramente de blanca pureza, como pretende el PRO, cualquier pelusa se nota pero, que quienes lo acusan sean estos tigres tan manchados de mugre supera todo límite: ¡un poco de autocrítica, muchachos, que lo que hicieron ustedes equivale a millones de Niembros! No creo que escuchen esta apelación, así como tampoco supongo que cederán en la ya inveterada costumbre de ensuciar al equipo contrario, a pocos minutos del final del partido, con denuncias que, cuando ya resulta tarde, se revelan falsas; Enrique Olivera, Francisco de Narváez y Luis Juez fueron algunas de las víctimas.

 

Tampoco habría que olvidar en ese catálogo semanal la respuesta de nuestro doctoral Ministro de Economía a la Diputada Victoria Donda, quien había obtenido que la Justicia lo conminara a presentar los índices de pobreza y miseria; el groucho-marxista Kiciloff, haciendo gala del mismo cinismo de siempre -recuerde cuando dijo que no se publicaban porque resultaban «¡estigmatizantes!»-argumentó que ese cálculo dependía de factores diversos y que no resultaba posible hacerlo. Con ese mismo criterio, el ex Jefe de Gabinete y actual candidato a Intendente de Resistencia dice que, en Chaco, la desocupación no existe y que la pobreza alcanza al 0,5% de la población de la provincia, mientras miles de chicos mueren por desnutrición.

 

Estamos a prácticamente un mes de las elecciones nacionales, y todo apunta a que entonces se repetirán todas estas maniobras, ya que el cristinismo y sus vociferantes acólitos siguen sin dar muestras de aceptar un resultado que puede resultarles gravoso. Nadie prevé un escenario de grandes diferencias en el número de votos y eso llevará a que la contienda electoral se defina por escasos decimales; así, y con los hechos que tenemos a la vista, ¿quién creerá en los resultados si el oficialismo se impone? Porque, convengamos, sólo quien controla las elecciones desde el mismo Ejecutivo, confecciona los padrones, manda sobre las fuerzas de seguridad que las custodian y transportan las urnas, administra el Correo Argentino y realiza el escrutinio está en condiciones de cometer fraudes y alterar los resultados.

 

Los dados siguen rodando y el mes de octubre será, sin lugar a dudas, un tiempo interesante para los argentinos; se confirmará así que la famosa maldición china nos estaba dirigida.

 

Bs.As., 20 Sep 15

 
Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Fax (+5411) o (011) 4801 6819
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

LA JUSTICIA DECLARO NULAS LAS ELECIONES EN TUCUMAN

2015/09/18

URGENTISIMO:

LA JUSTICIA DECLARA NULAS LAS PASADAS ELECCIONES EN TUCUMÁN

EXPEDIENTE Nro 420/15

PODER JUDICIAL DE TUCUMÁN

CEDULA DE NOTIFICACIÓN

San Miguel de Tucumán, 16 de Septiembre de 2015-

EXCMA. CÁMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – SALA 1

Autos:            ACUERDO PARA EL BICENTENARIO C/ PROVINCIA DE TUCUMÁN S/ AMPARO.

Se notifica al REPRESENTANTE LEGAL DE LA HONORABLE JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL

Domicilio:   MENDOZA NRO 1050

P R O V E I D O

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, SEPTIEMBRE 16 DE 2015 – Hs 19:30 – Y VISTO RESULTA: … CONSIDERANDO … RESUELVE:  Iro) DECLARAR, por lo considerado la inconstitucionalidad del articulo 57 de la ley 2.944 y en consecuencia la competencia de este Tribunal para entender en la presente causa. IIo ) HACER LUGAR PARCIALMENTE a la acción de amparo deducida en autos por el Frente Electoral Acuerdo Para el Bicentenario. En consecuencia, DECLARAR LA NULIDAD de los comicios llevados a cabo en La Provincia en fecha 23/08/2015, debiendo el Poder Ejecutivo efectuar una nueva convocatoria a elecciones. IIIO ) COSTAS por su orden, como se consideran.   IVo ) – DIFERIR regulación de honorarios para su oportunidad. Vo ) NOTIFÍQUESE a presente a las partes y a La H. Junta Electoral Provincial adjuntándose copia certificada de este acto jurisdiccional, haciéndose conocer que, en virtud de la trascendencia de lo aquí resuelto, y en conformidad con la doctrina que surge del articulo 28 del CPC, se entiende razonable que sean DISPONER QUE SEAN DE DOS DÍAS los plazos para interponer y tramitar los remedios procesales que provee el ordenamiento jurídico, habilitándose a tal efecto días y horas inhábiles. VIo) COMISIÓNESE al secretario de esta SALA 1ra Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo Celedonio Gutiérrez. Para la notificación a las partes y a La H. Junta Electoral Provincial del presente pronunciamiento. – HÁGASE SABERSALVADOR NORBERTO RUIZ. – EBE LOPEZ PIOSSEK.- ANTE MI CELEDONIO GUTIÉRREZ.- QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO – SE ADJUNTAN COPIAS CERIFICADAS EN 29 HOJAS.

Hay una Firma de

Celedonio GUTIÉRREZ

Ver Fotocopia aquí incluida

LA JUSTICIA ANULO LAS PASADAS ELECCIONES EN TUCUMAN

LA JUSTICIA ANULO LAS PASADAS ELECCIONES EN TUCUMAN

 

DE ARGENTINA a VENEZUELA con AMOR…

2015/09/17

COMO ESTA CARTA NO SALIÓ EN NINGÚN MEDIO DE LA ARGENTINA. LA PUBLICO PORQUE CIRCULA POR OTROS PAÍSES MENOS EN EL NUESTRO.-

 Pensaba que la mayoría de los argentinos estaban con el gobierno del burro. Qué bueno que  se publicó esta carta.   Gracias por apoyar a los venezolanos.

 Carta del jefe de gobierno de Buenos Aires al presidente Nicolás Maduro

MAURICIO MACRI CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ARGENTINA

MAURICIO MACRI Jefe de Gobierno de La Ciudad de Buenos Aires y CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA NACION  REPUBLICA ARGENTINA

 Sr. Maduro:

Donde usted ve al enemigo, yo solo veo venezolanos

Es evidente que usted y yo vemos cosas distintas y de distinta manera. Por ejemplo, donde usted ve enemigos a los que quiere aniquilar, yo veo a venezolanos enojados que le exigen cambios a su gobierno. Donde usted ve una conspiración, yo veo cómo se llevan baleada en una moto a Génesis Carmona agonizando a los 22 años. Y no lo veo a usted. No lo vi en los funerales de esos inocentes.

Donde usted ve fascistas protestando, yo veo gente, veo personas, veo seres humanos que no están de acuerdo con usted. Lo hacen como pueden, son gente, también son el verdadero pueblo venezolano ¿o sólo los que lo aplauden son el pueblo y los otros son enemigos? También veo lo que usted parece que no ve. Veo las motos temibles de grupos paramilitares que en la noche disparan contra civiles desarmados, incluso disparan contra sus casas y departamentos, como muestran los videos en Youtube.

Donde usted ve en las redes sociales solamente difamación y mentira (que la hay, que la condeno), yo encuentro además la indignación verdadera de los venezolanos que tienen allí el único espacio que les quedó para denunciarlo con todas las letras, porque ya casi se quedaron sin medios de comunicación porque usted los cerró, los ahogó, los persiguió y hasta los echó del país ¡Qué suerte que existen Twitter y Facebook para que puedan hacernos saber lo que está pasando en Venezuela!

Los otros días el gobierno argentino le ratificó su “apoyo total y absoluto”. No debería confundir al gobierno argentino con los argentinos, como nosotros no lo confundimos a usted con los venezolanos. No todos lo apoyamos de forma total y absoluta en sus abusos. Yo, por ejemplo, prefiero exigirle la liberación inmediata de Leopoldo López y de todos los presos políticos venezolanos. Elijo pedirle que asuma el control de la fuerzas parapoliciales que esparcen el miedo y la muerte a balazos. Prefiero pedirle que garantice la libertad y se siente a dialogar honestamente con los que piensan distinto.

No son enemigos ni conspiradores los que protestan, son venezolanos

Firmado: Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y Candidato a Presiente de La Nacion, REPUBLICA Argentina.

 

PRONTUARIOS K BUSCAN VOTOS

2015/09/17

PRONTUARIADOS KK BUSCAN VOTOS

Tal como lo recibí lo publico, (y que cada cual saque sus conclusiones), pero ante las lógicas dudas sugiero ir a una buena biblioteca pública, que cuente con una hemeroteca, con archivos, periódicos y diversas publicaciones de muchos años atrás y podrá comprobar si son, o no, ciertas estas informaciones que involucran a funcionarios del actual gobierno, ya que según el kirchnerismo todas las críticas, y las denuncias que se les hacen y a sus funcionarios y o personas ligadas al mismo, son todas mentiras de Clarín, TN, Lanata, u otros...
Agradezco a quienes lo enviaron, sea para confirmarlo o desmentirlo. Sea como sea, creo que ya es hora que antes de cada elección se den a conocer objetivamente los antecedentes personales de cada candidato para el cargo que sea desde el más humilde, como concejal al de presidente de la República, sea del partido político que sea, y sin excepción. Basta de votar por pura simpatía, por tradición familiar, o por cumplir un trámitesin importancia. El país, la República, todos necesitamos, de una vez por todas, poder contar con dirigentes idóneos y «razonablemente» honestos, pues como dijo una vez Marcos Aguinis: ¡¡¡La «Argentina fue grande, y puede volver a serlo»!!!
image001

 

image002

— image003

.image005
image006
image009
image010
image011
image012
image013
image014
image016
image017
image018
image019
image020
image022
image021
image023
image024
 

EL SABLE GLORIOSO DEL GENERAL JOSE de SAN MARTIN

2015/09/15

El Sable   Glorioso

Gral. Jose F. San Martin

Capitán General en Jefe del Ejército de los Andes y

General en Jefe del Ejército de Chile

– Por Luis Leoni

«En cuanto a los soldados, los elegía vigorosos, excluyendo todo hombre de baja talla. Los sujetaba con energía paternal a una disciplina minuciosa, que los convertía en máquinas de obediencia. Los armaba con el sable largo de los coraceros franceses de Napoleón, cuyo filo había probado en sí, y que él mismo les enseñaba a manejar, haciéndoles entender que con esa arma en la mano partirían como una sandía la cabeza del primer «godo» que se les pusiera por delante, lección que practicaron al pie de la letra en el primer combate en que la ensayaron. Por último, daba a cada soldado un nombre de guerra, por el cual únicamente debía responder y así les daba el ser, les inoculaba el espíritu y los bautizaba». (de la Historia de San Martín, de Bartolomé Mitre)

El Sable glorioso

El sable corvo que perteneciera al Capitán General en Jefe del Ejército de los Andes y General en Jefe del Ejército de Chile D. José Francisco de San Martín, fundador de la libertad del Perú y Capitán General de sus Ejércitos se encuentra depositado, desde el 14 de junio de 1966, en el Regimiento Granaderos a Caballo «General San Martín».

Desde el 21 de noviembre de 1967, fecha de su guarda y custodia definitiva, resuelta por Superior Decreto N 8756 del Poder Ejecutivo Nacional, se ofrece a la vista de todos los argentinos y extranjeros, dentro de un templete blindado, donado por el Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en el Gran Hall de los Símbolos Sanmartinianos, en el Edificio Central del Cuartel de Palermo.

Después de muchas vicisitudes descansa la vieja reliquia histórica entre los muros del Regimiento, asiento de los Granaderos a Caballo, los mismos en espíritu e hidalguía que forjara a su imagen y semejanza, el propio San Martín, creador y primer Jefe del Cuerpo, allá por el año 1812, en el viejo Cuartel del Retiro.

La compra del arma, totalmente distinta en sus características a la Espada de Bailén, es índice revelador del espíritu que animaba al futuro Libertador desde el momento mismo del inicio de su nueva gran empresa.

La espada regalada por el Marqués de la Romana, en mérito a su actuación en la famosa batalla librada contra los ejércitos imperiales de Napoleón, era, sin duda, considerada como la del arma conferida en mérito y en tal sentido la debe haber conservado San Martín hasta su entrega al General Borgoño, en París , casualmente en el mismo año que confeccionara su testamento en el cual dejaba su sable corvo al General Rosas, como si presintiera ya muy cerca su muerte.

El arma que compra entonces en la capital inglesa es un fiel reflejo de su personalidad. Se distingue por sus severas líneas como por su sencillez, tanto de empuñadura como de la vaina, carente de oro, arabescos y piedras preciosas como gustaban usar entonces los nobles o altos jefes, en sus espadas.

Llevaba implícita, además, la practicidad de su futuro uso, pues estaba presente ya en San Martín el armar a sus escuadrones de granaderos con el corvo que su vasta experiencia guerrera le decía constituiría la mejor arma para decidir la victoria en una carga de caballería, especialmente en aquel tiempo y en aquel característico teatro de operaciones.

La esperanza sobre la eficacia del corvo en mentes lúcidas, corazones valientes y brazos fuertes, se convertiría en una hermosa realidad desde la misma llegada de San Martín a América, en 1812, hasta que después de cumplida la hazaña de libertar tres naciones regresa con aquel glorioso sable a la Patria, luego del sublime renunciamiento de Guayaquil.

Retirado el héroe en su exilio voluntario en Europa, desde 1824, había quedado el sable en la querida tierra mendocina bajo la custodia de una familia amiga.

Diez años más tarde, en diciembre de 1835, les escribe a su yerno Mariano Balcarce y a su hija Merceditas, diciéndoles: «que si les encargo se traigan es mi sable corvo, que me ha servido en todas mis campañas de América, servirá para algún nietecito, si es que lo tengo». El sable lo acompañó desde entonces en Gran Bourg, primero, y en Boulogne-sur- Mer, después, hasta su muerte, acaecida el 17 de agosto de 1850.

Por carta fechada el 30 de agosto, Mariano Balcarce le escribe a Rosas expresándole, con referencia a la muerte del General San Martín, y de su testamento, lo siguiente: »como albacea suyo, y en cumplimiento a su última voluntad, me toca el penoso deber de comunicar a V.E. esta dolorosa noticia, y la honra de poner en conocimiento de V.E. la siguiente cláusula de su testamento: «3º. El sable que me ha acompañado en toda la guerra de la Independencia de la América del Sur le será entregado al General de la República Argentina, Don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que tentaban de humillarla.»

A su vez Rosas, en su testamento, dispone en la cláusula décimo octava: «A mi primer amigo el Señor D. Juan Nepomuceno Terrero se entregará la espada que me dejó el Excelentísimo Señor Capitán General D. José de San Martín («y que lo acompañó en toda la Guerra de la Independencia») por la firmeza que sostuve los derechos de mi Patria». Muerto mi dicho amigo, pasará a su esposa la Señora D. Juanita Rábago de Terrero, y por su muerte a cada uno de sus hijos e hija, por escala de mayor edad». A la muerte de Rosas, acaecida en 1877, ya había fallecido Juan Nepomuceno Terrero, correspondiéndole, conforme a la cláusula testamentaria, la posesión a Máximo Terrero, hijo mayor, y esposo de Manuelita Rosas.

En 1896, el entonces director del Museo Histórico de la Capital, don Adolfo P. Carranza, solicitó por carta a Manuelita Rosas la donación al Museo Histórico del Sable del Libertador.

Con fecha 26 de noviembre de ese mismo año le contesta Manuelita Rosas de Terrero a Carranza, expresándole, en la parte fundamental de su misiva, que: »Al fin mi esposo, con la entera aprobación mía y de nuestros hijos, se ha decidido en donar a la Nación Argentina este monumento de gloria para ella, reconociendo que el verdadero hogar del Sable del Libertador, debiera ser en el seno del país que libertó» requiriéndole, posteriormente, el pedido oficial respectivo para el envío del sable. Con fecha 20 de diciembre Carranza, conforme al requerimiento efectuado, se dirige por nota oficial a Máximo Terrero, pidiéndole la donación del Sable Corvo del General San Martín. Con fecha 1º de febrero de 1897, Terrero contesta la nota oficial al Director del Museo Histórico, expresándole en su parte resolutiva: «Mi contestación es el envío de la prenda a Buenos Aires, acompañada de una nota dirigida al Señor Presidente de la República, suplicando a S. E. se sirva aceptarla en calidad de una donación hecha a la Nación Argentina, en nombre mío, de mi esposa, de nuestros hijos y al mismo tiempo manifestando el deseo que sea depositada en el Museo Histórico Nacional».

En la nota dirigida por Máximo Terrero al Presidente de la República, doctor José Evaristo Uriburu, le expresa, en su parte fundamental: «En virtud de esta solicitud, la presente tiene por objeto ofrecer a V.E. en su carácter de Jefe Supremo de la República, este monumento de gloria para nuestro país, siendo mi deseo donar a la Nación Argentina, para siempre, este recuerdo, quizá el más interesante que existe, de su valiente Libertador».

«Suplico a V.E. se digne aceptar la ofrenda que hago a la patria en nombre mío, de mi esposa Doña Manuela Rozas de Terrero y de nuestros hijos, y si bien en caso de ser aceptada la donación, nos fuera permitido expresar nuestro deseo en cuanto al destino que se le diera al sable, sería el que fuese depositado en el Museo Histórico Nacional, con su vaina y caja tal cual fue recibido el legado del General San Martín». En la misma época, con fecha 25 de enero, se extendió en la Legación Argentina de Londres, a cargo entonces del poeta Luis Domínguez, un certificado donde constan los sellos colocados en la caja que contenía el sable corvo, en su vuelta de regreso a América y en el que se expresaba: «y deseando mandarla al Señor Presidente de la República Argentina para que se conserve en Buenos Aires perpetuamente, pide al Ministro de la República que suscribe, que haga poner el sello de la Legación para constancia, y para entregarla así sellada en Buenos Aires».

La caja conteniendo el sable corvo fue embarcada en el »Danube», de la Royal Mail, desde el puerto de Southampton para Buenos Aires, donde fue desembarcada, previo transbordo desde la corbeta »La Argentina», el día jueves 4 de marzo de 1897.

El día anterior se había expedido el decreto respectivo, por intermedio del Ministerio de la Guerra, en el que se expresaba:

«Buenos Aires, Marzo 3 de 1897.

«El Presidente de la República decreta:

«Artículo 1 : El sable que usó el General Don José de San Martín en las campanas de la independencia sudamericana, remitido al Presidente de la República por el Señor Máximo Terrero, y de que hará entrega el Señor Juan Ortiz de Rozas, se depositará en el Museo Histórico.

«Art. 2º: La comisión de Jefes nombrados por el Estado Mayor General del Ejército hará entrega de dicho sable al Director del Museo Histórico.

«Art. 3º Comuníquese, etc. Uriburu-G. Villanueva».

El sable trasladado desde el puerto fue entregado en el Salón de Ceremonias de la Casa de Gobierno al Presidente de la República, por el Señor Juan Manuel Ortiz de Rozas, en nombre de la familia Terrero. Posteriormente, el Presidente Uriburu lo entregó al Teniente General Donato Alvarez, Presidente de la Comisión Militar designada para tal evento, para que lo entregase al Museo Histórico Nacional. Poco después, en dicho local, se formalizó el acto de entrega, labrándose el acta, que en su parte de interés, expresa:

«y procedieron a entregar en nombre del Exmo. Señor Presidente de la República una caja, dentro de la que estaba un sable y los documentos que comprueban ser éste el que perteneció al Libertador José de San Martín y que legado en su testamento al General Juan Manuel de Rozas, era donado por su familia a la Nación Argentina, para ser depositado en ese establecimiento.

«Recibido por el Señor Carranza, manifestó que aquél sería colocado y guardado con la dignidad y atención que merece, como que era representativo de la gloriosa guerra de la emancipación americana».

Así permaneció el sable corvo bajo custodia del Museo Histórico Nacional desde esa época hasta el 12 de agosto de 1963 , en que fue robado por un grupo de delincuentes mediante un golpe de mano, invocando motivos políticos.

Pocos días más tarde, el sable fue recuperado, depositándoselo transitoriamente bajo la custodia del Regimiento Granaderos a Caballo. En oportunidad de concurrir al Cuartel de Palermo el entonces Presidente de la República, Doctor Guido, expresó:

«Señor Coronel Soloaga, no puede estar en mejores manos la custodia transitoria de esta sagrada reliquia histórica para nuestro país, que en este Regimiento Granaderos a Caballo».

Posteriormente, con fecha 17 de agosto de 1964, en virtud de un mandato judicial, se entregó el sable corvo, en sencilla y emotiva ceremonia, al Museo Histórico Nacional.

Sin embargo, la serena paz que reclamaba con justicia la reliquia de todos los argentinos, fue quebrantada el 19 de agosto de 1965 al volver a ser robada, por segunda vez, del Museo Histórico Nacional.

Diez meses más tarde volvía a ser recuperada, depositándosela en el Regimiento Granaderos a Caballo «General San Martín», donde fue colocada para su guarda y seguridad dentro de un templete blindado, construido al efecto, por donación del Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires.

Por decreto N 8756, del 21 de noviembre de 1967, el Poder Ejecutivo Nacional dispuso su guarda definitiva en el Regimiento creado por el Libertador, el cual expresa:

«CONSIDERANDO: Que corresponde confiar el sable corvo del Libertador al Regimiento de Granaderos a Caballo «General San Martín», por ser la unidad que creara y la que más íntimamente está ligada, en el sentir popular, a su vida gloriosa.

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DECRETA:

«Artículo 1 : Transfiérese al Regimiento de Granaderos a Caballo la guarda ycustodia definitiva del Sable Corvo del General José de San Martín.

«Art. 2 : El presente decreto será refrendado por los señores ministros del Interior y de Defensa y firmado por los señores Secretario de Estado de Cultura y Educación y Comandante en Jefe del Ejército.

«Art. 3 : Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. ONGANÍA – MARIANO ASTIGUETA – GUILLERMO A. BORDA – JULIO RODOLFO ALSOGARAY – ANTONIO R. LANUSSE»

En razón de que en oportunidad de su entrega al Cuerpo para su custodia hubo reclamos de pertenencia del Museo, basados en aspectos legales inexistentes, conviene acotar que la donación efectuada es de las llamadas pura y simple y no con cargo, como puede desprenderse del estudio del documento de donación.

Si se analiza jurídicamente el legado realizado por Terrero, se puede colegir que lo efectúa «en calidad de una donación hecha a la Nación Argentina, en nombre mío, de mi esposa, de nuestros hijos», según propias palabras y que luego ratifica en la nota al Presidente de la República, agregando que si «nos fuera permitido expresar nuestro deseo en cuanto al destino que se le diera al sable, sería el que fuese depositado en el Museo Histórico Nacional», no constituyendo bajo ningún concepto una donación con cargo.

La mención relativa a la guarda en el Museo Histórico Nacional, que contiene la nota de donación, consigna tan sólo una expresión de deseos de los donantes que de ningún modo impone una obligación jurídica.

Debe tenerse en cuenta que en cualquier transferencia de dominio, la regla es que la misma sea plena, irrevocable e irreversible, circunstancia que hace que cualquier cláusula contraria a esa regla deba ser clara y precisa y que en caso de duda sobre la existencia de un «cargo» la interpretación restrictiva se impone.

En este sentido Salvat, en su tratado de «Obligaciones en General», página 617, N 783, expresa que: «es necesario no confundir el cargo con ciertas manifestaciones de voluntad que no imponen una obligación jurídica», ilustrando ejemplificativamente tal afirmación.

Por otra parte se aprecia la inexistencia de »cargo» alguno en la donación que se analiza. Surge, asimismo, de las propias manifestaciones del donante, cuando expresa que es su deseo donar a la Nación Argentina »para siempre»; expresión ésta que indica que no se hace reserva para pedir en alguna eventualidad la revocabilidad de su donación, lo que de por sí descarta la existencia de un «cargo».

Finalmente puede señalarse que si a la época de la donación se hubiere interpretado que ella era con »cargo», lógico hubiese sido que el donante y donatario instrumentasen el acto mediante escritura pública de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1810, inciso 3 , del Código Civil y conforme con la interpretación y alcance que a dicha norma le daba la doctrina entonces imperante.

También corresponde señalar que fue mediante un decreto firmado por el Presidente Uriburu la aceptación de la donación hecha a la Nación Argentina, lo que siendo un acto administrativo puede ser legalmente modificado su guarda por otro decreto emanado del Poder Ejecutivo Nacional.

Fuera de las razones formales y legales existe también una razón espiritual, más fuerte que ninguna, como lo es la consideración de que ese sable corvo fue adquirido y usado como símbolo de mando y ejemplo en la instrucción del Cuerpo de Granaderos a Caballo, del cual fue su creador y Jefe el propio Libertador.

La vieja reliquia descansa definitivamente entre los muros del Cuartel de Granaderos, de los mismos que un día llevara a la carga en pos de la gloria y de la muerte, en aras de la libertad de la propia tierra y de las patrias hermanas de América.

Templete blindado del Sable Corvo

En una emotiva ceremonia realizada el día jueves 15 de junio del año 1967, el Señor Presidente del Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires, Contador D. Saturnino Montero Ruiz, hizo formal entrega al entonces Jefe del Regimiento Granaderos a Caballo »General San Martín», Coronel D. Marcelo De Elía, del Templete Blindado donado por la referida Institución Bancaria al Regimiento, a los efectos de ser destinado a la guarda del sable corvo del General San Martín. El templete, bendecido en aquella oportunidad por el Capellán de la Unidad, Canónigo D. José Mose, se halla empotrado debajo del Camarín de la Virgen del Carmen de Cuyo, patrona del Ejército de los Andes donde también se encuentran los cofres conteniendo tierra de Yapeyú, lugar natal del Libertador y de Boulogne-sur-Mer (Francia), donde falleciera en 1850.

Ubicado en el Gran Hall de los Símbolos Sanmartinianos del Edificio Central del Cuartel de Palermo, se ofrece a la vista de los numerosos visitantes que a diario concurren a reverenciar la preciada reliquia histórica.

2.1 Descripción constructiva del nicho de seguridad

El frente está constituido por un contramarco en doble perfil de ángulo de hierro de 6,5 mm. De espesor, sobre el que va montado un marco realizado en igual material, provisto de un arco de planchuela de hierro con banda de goma, en el que va colocado un Cristal Multiplate.

El Cristal Multiplate está conformado por cinco placas de Cristales Templados Pilkington, importados de Inglaterra, con interposición de láminas termoplásticas de Polivinil Butiral, manufacturado bajo las especificaciones técnicas de Monsante Chemical, de EE. UU., que en un espesor total de 42/44 mm. brindan absoluta protección a impactos y proyectiles de las más poderosas armas de fuego portátiles, brindando no obstante una magnífica visibilidad del 86 %, por su prolongado proceso en autoclave a elevada presión y a 120 C.

La fijación y articulación de este frente- puerta está efectuado mediante bisagras embutidas de acero torneado, las que están colocadas en su planta superior. Asimismo, el perímetro total de su frente está revestido en acero inoxidable pulido.

Su cierre de seguridad está confiado a dos cerraduras Hermes, de sistema Bancario de intercomunicación y clausura, equipadas con combinaciones laminares, en un total de ocho, de una precisión tal que sólo funciona con una tolerancia máxima de una décima de milímetro, accionada con llaves de doble paleta desplazadas de centro, sistema «doble efecto», de acuerdo a la Patente N 127.404.

Para el cierre absoluto del frente del nicho de Seguridad, éste está provisto de una placa de acero al Manganeso 14 %, importado de la usina Zapp Fortuna G. M. B. A., de Alemania, en un espesor de 4,5 mm., totalmente imperforable a cualquier tipo de mechas y/o herramientas mecánicas, por su resistencia a la tracción de 112 Kg/mm2, lográndose en el trabajo una dureza de hasta 600 grados Brinell, llevando en el perímetro una planchuela soldada eléctricamente y que al encastrar en el contramarco del frente, mediante la utilización de las cerraduras instaladas en el marco del frente rebatible, sus pasadores proceden a la traba y anclaje del cuerpo de acero al Manganeso.

El juego de cerraduras está instalado con blindaje exterior de acero al Manganeso, del mismo tipo del utilizado para la placa de cierre absoluto.

El cuerpo del nicho propiamente dicho, está realizado en chapa de acero de 3,2 mm. de espesor en todo su perímetro, siendo en cambio el contrafrente realizado en acero al Manganeso, de la calidad descripta precedentemente, estando todo el conjunto soldado eléctricamente. En la parte superior del nicho, está instalado un tubo de luz fluorescente completo en forma empotrada, con ángulo de reflexión adecuado para una perfecta iluminación del plano inclinado alojado en su interior. La boca de dicha caja presenta un cristal esmerilado, montado convenientemente.

En el interior del nicho se encuentra instalada una bandeja de acero con soportes, el que está tapizado en fina panna de color bordeau, siendo el resto del nicho y sus marcos y contramarcos terminados a la piroxilina negro- mate metalizada, previo tratamiento de fosfatización y enduido duco.

Las características enunciadas, señalan de por sí solas la seguridad que conjuntamente con un sentido estético se ha querido rodear al templete blindado a los efectos de que pueda ser admirado y honrado por argentinos y extranjeros.

El espíritu de libertad que irradió aquel sable corvo se mantiene, pues, incólume en los muros del Regimiento a quien le cupo el honor de haber empuñado sólo sus armas en propia tierra y patrias hermanas, para sostener la dignidad de los hombres y pueblos de América.

El Sable Corvo de los Granaderos

El General San Martín impuso a sus granaderos el uso del sable corvo como principal arma de guerra, los cuales, al decir de Sarmiento, se caracterizaban porser »anchos en la punta, suavemente templados, de empuñadura delgada y montados con adorable equilibrio».

Los sables que usaron los granaderos en los primeros años de su organización, eran de latón y variados, pues no habiendo en los depósitos existencias, se echó mano a los pocos que había, encontrándose algunos de los que fueron recogidos por el antiguo Cabildo de Buenos Aires. Posteriormente, al establecerse la Fábrica de Armas Blancas en Caroya, provincia de Córdoba, los granaderos pudieron contar con la uniformidad de su armamento, cuyas hojas , antes de emprender el paso de los Andes, fueron afiladas a malijón en Mendoza, por el maestro mayor del gremio de barberos, D. José Antonio Sosa.

El General Belgrano había instalado en Tucumán una fábrica de armas, que trataba más en la reparación del armamento inútil de que estaba provisto el ejército, que de manufactura. Tenía como jefe, un maestro mayor de armeros, que había pertenecido al Real Cuerpo de Artillería, llamado Manuel Rivera, que también atendió la fabricación de espadas y fueron ocho las que mandó someter a la consideración del Poder Ejecutivo, con nota del 25 de noviembre de 1813, de las cuales cuatro correspondían a Caballería y las otras cuatro a Infantería.

«EI Gobierno con fecha 27 de diciembre, le ordena a Rivera se traslade a Córdoba por así haberlo resuelto en acuerdo, previniéndole a la vez, que las hojas debían tener dos dedos más de largo, y encareciéndole un escrupuloso cuidado en perfeccionar su temple. Manuel Rivera trasladó la fábrica a Caroya, lugar que se encuentra a unos 50 kilómetros al Norte de Córdoba y un kilómetro al Sur de Jesús María, utilizando los locales del Convento Jesuítico allí existente. En este establecimiento se fabricaron después espadas, sables y lanzas para los ejércitos de la Independencia que actuaban en los diferentes frentes. Los sables fabricados en Caroya, eran iguales en temple y poder cortante a las mejores hojas toledanas y según las palabras del General San Martín, eran capaces de dividir una cabeza enemiga igual como si fuera un melón.» (Archivo General de la Nación)

La escasez de sables en los granaderos a caballo al organizarse los dos primeros escuadrones era tal, que el Teniente Manuel Hidalgo enviado a mediados de enero de 1813 a Santa Fe, con 38 granaderos, marchó con machete como única arma, «impropio para toda clase de soldado», y recién después de llegar a Concepción del Uruguay, el Mayor Hilarión de la Quintana, Jefe de las fuerzas de Entre Ríos, logró recoger entre los que se encontraban aquellos »28 sables de latón» de varios paisanos a quienes »he suplicado me los donen», así lo comunica por nota el Sargento Mayor Hilarión de la Quintana el 18 de agosto de 1813.

A la tropa de los 3 y 4 Escuadrones que actuó tan eficazmente en la Campaña del Oriente, se le proveyó sables de Caballería con vaina de metal y otros simples sables de vaina de acero y biriques.

Poco tiempo después de arribar a Tucumán (12-1-1814) los 1 y 2 Escuadrones del Regimiento, el General San Martín proveyó de sables a toda la tropa de estos Escuadrones, tomándolos de las milicias, a las que en cambio armó con lanzas que traían desde Buenos Aireslos Granaderos a Caballo.

A los oficiales se les entregaron 29 espadas toledanas de Caballería, que existían en la armería a cargo de D. Domingo Matheu, en julio 2 de 1813.

En un estado que lleva la fecha del 26 de noviembre de 1813 en Santa Fe, apreciamos que los 51 granaderos del capitán Necochea figuran todos con sables, además de 21 lanzas y 12 tercerolas, pero el resto de las tropas de esa guarnición (Regimiento N 1 de Blandengues y Milicias de Caballería)ninguno tiene sable y sí solamente bayonetas.

El sable estaba prendido a la cintura por tiras de cuero blanco al alumbre, siendo el cinturón como la dragona, del mismo cuero y color.

El efecto que produjo el sable de los granaderos, desde su primer encuentro en San Lorenzo, fue terrible, elevó la moral de ellos, deprimiéndola en los realistas, ya por sus cargas disciplinadas como por la pujanza de sus brazos, que muchas veces y en tantas ocasiones, comprobaron la veracidad de las palabras de su jefe, que con esa arma formidable, podían cortar la cabeza de los godos como si fueran sandías y así lo hicieron.

Digno ejemplo fue para el soldado, el formidable tajo que montado en pelo, da el Capitán Necochea, al soldado realista que se adelanta al Escuadrón del Comandante Vigil en el Tejar.

La impresión que a las tropas realistas les había producido el sable de los granaderos a caballo, los había transformado en prudentes, con la sola aparición de un pequeño grupo de éstos. Así en Landa (Provincia de Entre Ríos, próximo al Fuerte de Ibicuy), el 21 de noviembre de 1813, veinte granaderos a caballo de los del teniente Hidalgo no pudieron provocar al combate a una fuerza aproximada de 600 individuos, que cruzaban un estero de una vara de profundidad, buscando el abrigo de sus buques, a pesar de la mofa que les hicieron. (Parte sobre la Retirada de Landa).

La instrucción del sable así como el de las otras armas en el ataque como en la defensa, la enseñaba personalmente el Coronel San Martín, «explicando con paciencia y con claridad, los movimientos, sus actitudes, su teoría y sus efectos».

Actualmente, se encuentran sables corvos de granaderos de aquella época en museos, círculos de armas y colecciones particulares.

En el Museo del Regimiento Granaderos a Caballo «General San Martín» pueden apreciarse cuatro sables, dos de ellos encontrados en los campos de batalla de Chacabuco (Chile) y Río Bamba (Ecuador), respectivamente.

Conforme al conocido relato de Mitre, Sarmiento, Carranza y otros historiadores, conjuntamente con lanzas y tercerolas de ese tiempo, sobre un viejo estandarte, reposa un sable corvo dentro del antiguo arcón de madera, donde conforme a la tradición, fueron depositados un día de 1826, en el Viejo Cuartel del Retiro, las «armas de los libertadores de Chile, Perú y Colombia». (De la »Historia del Regimiento Granaderos a Caballo – 1812- 1826», del Tcnl. D. CAMILO ANSCHUTZ).

La espada de Bailén

Existe en los pueblos una lógica tendencia en preservar las armas que pertenecieron a sus héroes en la convicción de que aquellas reliquias, símbolos de una gesta, mantienen incólume en el tiempo el espíritu de la nacionalidad, tal como sucede en nuestro país con el sable corvo que acompañara al gran Capitán de los Andes en la epopeya libertadora de América.

Por dicha razón siempre ha constituido un motivo de significativo interés, especialmente para los argentinos, conocer cuáles fueron las armas que tuviera San Martín durante su carrera militar en España. Al respecto, no existe noticia cierta de la clase ni el destino de las armas utilizadas por San Martín durante los veinte años en que prestó servicios en el Ejército español, a excepción de la conocida como la «Espada de Bailén», actualmente en poder del Ingeniero D. Domingo Castellanos, residente en la ciudad de Córdoba, en la Argentina.

Dada la circunstancia de ser la única arma conocida de pertenencia del Libertador, aparte del sable corvo, como de la llamativa diferencia entre ambas, como si una y otra marcaran. Dos etapas distintas, resulta de interés apuntar algunas referencias sobre su historia y características técnicas, ampliamente tratadas en el opúsculo del General Adolfo Espíndola, publicado en 1961, con el título de «La Espada de San Martín en Bailén».

En el mencionado estudio se especifica que la referida espada le fue regalada aSan Martín por el General don Pedro Caro y Sureda, Marqués de la Romana, cuando éste fue nombrado ayudante del Marqués de Coupigni, quien a su vez era el Cuartel Maestre General del Ejército de la Izquierda, del cual era General en Jefe aquel noble.

En el año 1844, estando San Martín en París le regala la espada al General José Manuel Borgoño que a la sazón se desempeñaba como Ministro Plenipotenciario de Chile, a quien profesaba inestimable afecto desde los lejanos días en que aquél había combatido a sus órdenes al mando de parte de la artillería chilena en Maipo.

Al regresar Borgoño a Chile lleva consigo la espada que a su fallecimiento, como Ministro de Guerra y Marina del Presidente Bulnes, le es entregada como recuerdo por sus descendientes, al Primer Magistrado chileno.

Muerto posteriormente Bulnes, hereda la espada su hijo Gonzalo Bulnes, el que a su vez, siendo Embajador de Chile en la Argentina, la regala al General don Ignacio Garmendia, en 1910.

En 1931 la obtuvo el Ingeniero D. Domingo Castellanos por herencia de su esposa doña Teresa Aubane y Garmendia de Castellanos, quien resulta su actual poseedor, guardándola en su domicilio de la ciudad de Córdoba.

La descripción dada en el folleto citado especifica que: «Tan importante arma blanca es evidentemente una espada porque su hoja es recta en absoluto. Tiene doble filo, desde la punta hasta la altura de la taza. El largo de los filos es de 94 centímetros. La hoja en total tiene 101 centímetros y su ancho variable es así: 20 ½ milímetros junto a la empuñadura, 15 milímetros en la parte media y 7 milímetros donde empieza la punta. Los respectivos espesores tomados a iguales alturas que el ancho variable, son: 7 ½ milímetros; 5 milímetros y 0,8 de milímetro. La punta no termina en forma aguda, porque está algo redondeada».

«El largo total de la espada, es de 112 centímetros con 7 milímetros». «A los 94 centímetros de la punta, es decir, donde terminan los filos, la hoja toma la forma de un prisma rectangular hasta la S y presenta tres vaceos en ambas caras, o costados o mesas. Los vaceos laterales tienen 4 milímetros c/u. de ancho y 7 centímetros de longitud, no sobrepasan las conchas (taza). El vaceo central se prolonga hacia la punta con un largo de 20 centímetros. Hasta los 17 centímetros tiene un ancho de 6 milímetros y luego se estrecha hasta terminar en punta algo redondeada». «La hoja es de un buen acero y sin llegar a doblarse mucho como esos toledos que parecen hojas de palma por su flexibilidad, la tiene bastante».

«El nombre y apellido del espadero (Sebastián Hernández) están grabados en los vaceos centrales. El primero en la cara o mesa o costado izquierdo; el segundo a la derecha. Ambos se leen desde la empuñadura hacia la punta. El nombre tiene 77 milímetros de largo y el apellido 79 milímetros. Ambos empiezan a 3 centímetros de las conchas. El peso de la espada es de 900 gramos».

Debido al escaso conocimiento existente sobre esta importante etapa en la vida del Gran Capitán, resulta de interés efectuar algunas acotaciones sobre la batalla de Bailén, extraídas de la obra del General Espíndola, titulada «San Martín en el Ejército Español en la Península».

«El nombre Bailén. La batalla tomó su nombre de la ciudad situada inmediatamente al este del campo en que tuvo lugar. Es ciudad con ayuntamientos; partido judicial de la Carolina; provincia y diócesis de Jaén. Situada en terreno desigual entre cerros de bastante altura, entre los ríos Guardiel y Rumblar, en la carretera de Andalucía.

«En cuanto a la ortografía de Bailén, existían dos maneras de escribirlo: Bailén y Baylén. San Martín en sus anotaciones personales escribía con Y. En la misma forma lo hacía el marqués de Coupigní, según consta en carta del mismo dirigida a nuestro futuro prócer. En documentos oficiales, como en los partes del general Castaños, aparece escrito de las dos maneras, pero, más a menudo con Y. En la medalla conferida a los vencedores dice: Baylén. En cambio, en las obras españolas aparece siempre Bailén. Esta es la ortografía usada actualmente. En las conclusiones generales sobre la presencia de San Martín en la referida batalla, expresa también, el General Espíndola:

1) San Martín combatió en Bailén, en las filas del regimiento de caballería de línea Nº 5, Borbón, a órdenes del vizconde de Zolina.

2) Este regimiento pertenecía orgánicamente, a la segunda división del Ejército de Andalucía, al mando del mariscal, marqués de Coupigní, D. Antonio Malet, conforme al Estado de Fuerza de ese ejército, del 19 de julio de 1808.

3) El frente de batalla se encontraba en el sector de aquella división, es decir a la izquierda del camino Bailén-Andújar. Tácticamente, formaba, pues, también parte de la misma división.

4) La caballería estaba en tercera línea, con la misión de proteger el resto del ejército, vigilar los flancos y cubrir la carretera por el centro y la entrada de Bailén. Borbón, se encontraba a la derecha de la tercera batería, que estaba emplazada en la izquierda del frente de batalla: batería a las órdenes del capitán don Joaquín Cáceres. En cuanto los regimientos de caballería más próximos a Borbón, eran: el Farnesio, a su derecha, y el España, a su izquierda, y los de infantería en análoga situación: un batallón de Ceuta, un batallón de Irlanda y un batallón de Voluntarios de Granada. Por lo que se refiere a su ubicación inicial en la línea de batalla con respecto a alguna referencia topográfica, debe decirse que se encontraba muy próximo al sur del extremo saliente oeste de Bailén.

5) La actuación principal de Borbón en el desarrollo de la batalla, de acuerdo a las informaciones reunidas, tuvo lugar en el tercer momento de aquélla. En síntesis, se produjo así: una columna de ataque francesa se dirigía hacia el centro español, teniendo como objetivo apoderarse de la batería junto al camino. Al iniciar aquélla el avance, Reding para detenerla lanzó a los regimientos de caballería Borbón y Farnesio. La carga fue impetuosa, arrolladora. La columna francesa retrocedió, ambos regimientos la persiguieron hasta los mismos olivares donde se refugió. La caballería española no pudo continuar dentro la persecución y emprendió la retirada hacia sus anteriores emplazamientos.

Bailén fue, sin duda, la más importante acción en que participara San Martín en España. En esa oportunidad el futuro Libertador de América pudo ya con su grado y experiencia aquilatar las virtudes tanto de la caballería española como de la francesa, en cuanto a su organización, disciplina, armamento y posibilidades en el campo de Batalla.

La espada de Bailén constituye el testimonio del valor del San Martín del Ejército Español. Años después el sable corvo sería la significación material y espiritual del héroe americano. Ambas, espada y sable, son la expresión del jefe que sólo combatió por la libertad contra los invasores, primero de su patria adoptiva y luego de su tierra natal

HOMENAJE DEL EJERCITO ARGENTINO A LOS MAESTROS DE ESCUELA

2015/09/13

QUIZAS ME QUEDE EN EL TIEMPO, SE QUE ES DIFÍCIL PERO NO IMPOSIBLE CAMBIAR LA REALIDAD DE ARGENTINA DE HOY. ME GUSTARÍA PODER VIVIR HASTA VERLO CONCRETADO. ESE ERA EL EJÉRCITO, AL QUE EXTRAÑO EN SU ESPÍRITU Y TRADICIONES, ACTUALIZADO EN SUS MEDIOS Y A LOS TIEMPOS GLOBALIZADOS, PERO SIN CAMBIAR SU HIDALGUÍA Y RAZON DE SER.

 

Es el testimonio de un hecho que necesitan conocer nuestros jóvenes y también aquellos otros hoy no tan jóvenes, es un homenaje a los Maestros, es un relato que revive experiencias vívidas en quienes vistiendo orgullosos el uniforme marrón terroso….. caminaron su país.-

 

Un abrazo grande

 

«MAESTROS»

 

Hoy quiero transmitirles un homenaje a los maestros, a través de lo expresado en un escrito, por el Mayor de Caballería (R) D. Luis Noailles French (de la camada de papá y su íntimo amigo).-

 

 «A fines de 1933 volvíamos de la Cambai situada al Norte del río Mocoretá en la Prov. de Corrientes.

Luego de realizar unas maniobras muy lluviosas, ya atravesamos el nombrado río, con 1.000 metros de ancho a nado y 5 Km. de bañado, cansados y con la ropa húmeda.

 

A la cabeza de la columna marchaba el Tte. Cnel. Donovan con su ayudante el Subteniente Espinosa. Atrás de ellos marchaba yo con la bandera de guerra enfundada, luego los 5 escuadrones. Serían las 11 horas y el sol rajaba la tierra y la humedad era insoportable. Desde una lomada vimos un grupo de chicos, acompañados por una maestra de nomás de 20 años que corrían hacia el camino. Al fondo se divisaba una escuela rancho y su bandera.

 

El Tte. Cnel. Donovan ordenó al corneta de órdenes de alto y el regimiento se detuvo. Luego hizo tocar Prepararse para desfilar y a mí, me ordenó: subteniente desenfunde la bandera. Hizo pasar la banda al frente y esperamos que la Señorita maestra llegara con los chicos al alambrado. Arrancó la banda y él se dirigió hacia el grupo de argentinos y saludando a la Señorita y pidiéndole permiso para inciar el desfile con su sable desenvainado. Los chicos eran una sola boca abierta y la maestra lloraba, digo mal sollozaba. Estábamos listos y todo el Regimiento 6° de Caballería rindió honores a ésa maestra y a sus alumnos, mientras las lágrimas brotaban silenciosas y ése grupo humano argentino miraba absorto a las armas de la Patria que reconocían sus sacrificios por hacer cada día algo por la Argentina.

 

 ….Fue para mí el más brillante desfile de toda mí carrera militar, que hoy a mis 86 años (fue escrito en 1998) me emociono hasta las lágrimas cuando recuerdo el momento que Dios me permitió vivir….»

 

*******