UNA LECCION DE CONFUCIO (para Argentina?)

UNA LECCIÓN DE CONFUCIO

Por Ing. Prospero Saint Martin – La Prensa, 1 de Diciembre de 1980

Ing. Prospero SAINT MARTIN

El autor de este articulo no soy yo, es mi padre; lo encontré en la carpetas de sus artículos y leyéndolo me sorprende ver como pasa el tiempo (ya un cuarto de siglo) los gobiernos se renuevan y todos, absolutamente todos, cívicos o militares y del partido que sean cometen exactamente los mismos errores. ¿Cómo podemos esperar obtener distintos resultados, si siempre hacemos las mismas cosas? decía Albert Einstein.   –  Si mal no recuerdo, Papa escribió esto en tiempos de un  gobierno de facto que erróneamente se creían «liberales«. Lo que Papa indirectamente está describiendo es la famosa «tablita de devaluación programada» de Martínez de Hoz. (con lo que la brecha cambiaria llegó a ser hasta un 30%, como pueden ver, aun mucho peor de lo que Don Prospero, aquí describe.

La supuesta valorización del peso argentino

General Roca, RN   –    Consultado el filosofo chino Confucio sobre lo primero que haría al entrar a administrar el gobierno con el príncipe de Vei, dijo:

“Lo que es necesario es rectificar los nombres. Si los nombres no son correctos el lenguaje no está de acuerdo con la verdad de las cosas. Si el lenguaje no esta de acuerdo con la verdad de las cosas, los asuntos no pueden marchar con buen éxito. Cuando los asuntos no van con buen éxito las propiedades y la música no florecen. Cuando las propiedades y la música no florecen, los castigos no son propiamente administrados.  Cuando los castigos no son propiamente administrados , la gente no sabe como mover la mano o el pie.

Por lo tanto, un hombre superior considera necesario que los nombres que emplea sean  expresados adecuadamente, y que también que lo que expresa pueda ser cumplido correctamente.   Lo que un hombre superior requiere es justamente que en sus palabras no puedas haber nada incorrecto”  –   (Del dialogo entre Confucio y Tsze-Lu)

Al Releer  estos pensamientos de Confucio –un sintético programa de gobierno de hace 1500 años- creo oportuno hacer un parangón con los resultados que el uso incorrecto de la expresión “El peso esta valorizado” ha producido en nuestra economía.

CONCEPTO DE VALORIZACIÓN

Se entiende que una moneda está valorizada en cierto periodo de tiempo, cuando al final del período con igual cantidad de moneda (pesos) se adquiere mayor cantidad de bienes, o cuando para adquirir el mismo bien se necesita menor cantidad de moneda (pesos)

Con nuestro peso pasa lo contrario, y es evidente que se desvaloriza en proporción a la inflación interna.

Veamos ahora, con un sencillo ejemplo lo que pasa con los dólares y demás divisas dentro del país. En Junio de 1978 compré un automóvil Taunus L  su precio era de 7.000.000 pesos, que a 800 pesos por dólar equivalían a 8.750 dólares.  En el caso de haberlo conservado a cero Km. Para venderlo en Octubre de 1980 vale 42.300.000, que a 1.945 pesos por dólar (10/10/80) equivale a 21.748 dólares.

¿Podría computar una ganancia de 12.988 dólares?

En Argentina no, pues los 21.748 dólares alcanzan solo para comprar otro Taunus L. En el exterior si, pues alcanzan para comprar dos Taunus L y sobran dólares.

En el país el dólar está desvalorizado, solo tiene 0.4 de su valor adquisitivo en el exterior pues: 21.748 x 0.4023 = 8750 dólares.

MEDIDA ANTIINFLACIONARIA

A partir del segundo semestre de 1978, El Ministerio de Economía, como medida antiinflacionaria fue frenando las cotizaciones de las divisas con respecto a la inflación interna produciéndose un desfasaje o brecha que aumenta constantemente y que hoy puede medirse en 361 por ciento.

Para muchos argentinos y parece que también para la mayoría de nuestros economistas el peso estaría valorizado y las divisas tendrían igual valor en nuestro país y en el extranjero, lo que no es correcto, como se ha demostrado.

El desfasaje que es un movimiento relativo, entre la inflación interna y las cotizaciones peso-dólar ha llegado a distorsionar nuestra economía y a producir una tremenda confusión en la gente, y no es de extrañar que así sea, si se piensa que la humanidad  ante otro desplazamiento relativo, necesito miles de años de civilización para comprender que no es el sol el que gira alrededor de la tierra sino que es la tierra la que ira sobre si misma.

UNA SIMPLE VERDAD

Si centramos nuestra mente en la simple verdad de que “en la Argentina no es cierto que el peso esté valorizado y si es cierto que el dólar y las demás divisas están desvalorizadas” nos será  y fácil comprender que:

1. Las divisas que entran y se venden en el país, pierden su valor adquisitivo y valen hoy aproximadamente 0.40 de su valor, esto equivale a un gravamen mayor del 50 por ciento.
2. Las divisas que se compran en el país y salen al exterior, se adquieren desvalorizadas a solo 0.40 de su valor, y en el exterior adquieren un valor adquisitivo real. Esto equivale a un subsidio de mas del 50%.

Y esto nos hará comprender también que:

a)     No conviene o simplemente no se puede exportar.

b)    Conviene importar cualquier cosa, pues las importaciones están subvenciona das por el estado (una especie de dumping al revés)

c)     La industria nacional no puede competir con los productos importados.

d)    Conviene vender en el país e invertir en el exterior.

e)     Los inversores golondrina que traen divisas y especulan con los elevados intereses y con el seguro de cambio que les dan las pautas fijadas de antemano se llevan fabulosas ganancias en divisas que el país tendrá que pagar.

f)      Los productores agropecuarios e industriales argentinos están castigados injustamente, se les exige producir mas barato, cuando en realidad nuestra producción no se ha encarecido si se mide en moneda constante.

Lo del encarecimiento interno es uno de los tantos espejismos creados por el error de concepto antes señalado.

Meditemos sobre los pensamientos de Confucio, tan sencillos y profundos que si fueran aplicados por nuestros dirigentes, quizás le ayudarían a comprender y resolver nuestros actuales problemas económicos.

El autor de este articulo es Ingeniero Civil, se ha desempeñado en distintas reparticiones de La Nación y se halla desde tiempo atrás dedicado a tareas profesionales vinculadas con la explotación vitifrutícola en el Valle de Rio Negro. Ha asumido también la función pública en diversas oportunidades durante las ultimas tres décadas.

Dollarize Argentina Now

No dejes de ver este link de May 8, 2013.

_____________________________

(Ver articulo actual de hoy 2014-02-18  (General Roca, RN)

Aleardo Lairia (http://www1.rionegro.com.ar/blogs/politeia/politica-nacional/acusaciones-irresponsables/ )

Hace algún tiempo que el Gobierno viene actuado bajo los efectos de lo que el politólogo y psiquiatra Luigi Zoja describe como “síndrome de acorralamiento”, situación que se produce cuando un gobierno paranoico tiene la convicción de ser víctima de un complot. En este estado de sospecha permanente, la presencia de enemigos y su número tienden a crecer de manera desproporcionada. Como señala Zoja, “la desconfianza no es necesariamente infundada, pero resulta excesiva y distorsionada”.

25% de los argentinos se quieren ir…

           Recientemente el jefe de Gabinete culpó a los “empresarios y comerciantes” por la suba de precios, acusándolos de “inescrupulosos desestabilizadores”. También denunció que hay “ataques especulativos” contra la Argentina para quedarse con el petróleo y el agua. Por su parte la presidenta Cristina Fernández denunció presiones especulativas sobe los tipos de cambio, dado que “algunos quieren hacernos comer otra vez sopa, pero, además, con tenedor”. En su opinión, “los bancos habrían participado en este movimiento, con la complicidad de grupos económicos, exportadores e importadores entre otros”. Ayer lunes Jorge Capitanich acusó a la empresa Shell de “conspirar y atentar con los intereses del país” simplemente porque en un mercado competitivo decidió subir el precio de venta de las naftas.

Resulta tentador para un gobierno que se ha quedado sin libreto -al haber fracasado estruendosamente las estrategias macroeconómicas implementadas- responsabilizar a terceros de sus errores.

____________________

Papá siempre trabajaba con su inseparable regla de calculo, Confucio ni siquiera eso tenia, hoy tenemos calculadoras, celulares inteligentes, internet y comunicaciones planetarias instantáneas. ¿Cuantos cuartos de siglo mas deberán pasar para comprender y aceptar inteligentemente una cosa tan sencilla?    Para entenderlo solo necesitamos usar el mismo cerebro que teníamos hace 1500 años, pero usarlo bien.    Mirando una salida del sol y pensar, solo imaginar que el sol esta fijo … pero … para algo tan simple, ¡solo hace falta querer entender!     Si el burro no tropieza dos veces con la misma piedra,    ¿porque nosotros si? … ¿Demasiada educación será el problema?   pues la gente simple, por dificultoso que sea el camino, confía a ciegas en su burro, y cuando durante la hiperinflación (Alfonsín) los pesos les quemaba en las manos al punto de vaciar los almacenes de cualquier cosa… y luego mediante el trueque cambiaba con su vecino papel higiénico por aceite, sal, huevos, o lo que cada uno necesitase!   (tal como vimos ocurrió en todos lados, yo bien recuerdo en General Roca, sobre las vías del ferrocarril, frente a la estación, tres cuadras de un mercado de trueque organizado espontáneamente por los vecinos). 

 

¿QUIEN PAGA LOS IMPUESTOS? ¿LAS EMPRESAS O USTED?

Los Limites Del Estado Populista

ES TIEMPO DE PENSAR EN CAMBIAR DE FLETE… NO?

Antonio I. Margariti

Capitulo 8 

Hágase una prueba con datos de su propia experiencia.

Sume las boletas de “impuestos directos” que haya pagado o le hayan descontado, en los últimos doce meses: el impuesto a las ganancias de personas físicas, el impuesto inmobiliario de su casa, la patente anual del coche, las retenciones y aportes descontados de su salario, el impuesto municipal de alumbrado, barrido y limpieza, las boletas de anticipos y el saldo del impuesto sobre los bienes personales.

1. Escondrijos fiscales

Haga lo mismo con los “impuestos disimulados” que usted paga sin darse cuenta, pero que están anotados en las facturas de gas, electricidad, teléfono y agua corriente de su casa, ya sea propia o alquilada. Esta cuenta le dará más trabajo. Tales impuestos tendrá que buscarlos en los números pequeños que están consignados en un recuadro de las boletas. Quizás usted no reparó en ellos y le haya quitado importancia, porque creía que el importe de las boletas eran íntegramente tarifas y nunca pensó que, en gran parte, eran impuestos cargados de manera sigilosa. Este ardid se viene utilizando para asegurarse el ingreso sin demora de los impuestos, ya que si no los paga le cortan la luz, el agua, el gas o el teléfono.

Ahora siga sumando los “impuestos ocultos” que le cobran en todas sus compras y le esconden como si fuera un niño de pecho. Las leyes fiscales argentinas han armado la emboscada de la “factura B”. En este formulario prohíben discriminar los impuestos para mantenerlo en una beatífica ignorancia. Deberá afilar el lápiz para deducir cuánto le están cobrando de IVA, ingresos brutos, impuestos internos, impuestos especiales o suntuarios, aranceles de aduana y tributos municipales. Le estarán cobrando 19 impuestos distintos de distintas jurisdicciones. Todo esto se lo incluyen en el ticket del supermercado, la boleta de la boutique, la factura de la tienda por departamentos, la cuenta del restaurante, los comprobantes de la zapatería, las boletas de la casa de regalos, la farmacia, la peluquería, la cuota de medicina prepaga, las facturas del service oficial del coche, el taller mecánico, la chapería y la gomería. Pero usted no lo registra porque esos impuestos no están discriminados y forman parte de la ilusión financiera que el Fisco ha creado intencionadamente para que no advierta que le están sacando dinero. Sólo para calcular cuánto le cargaron por 3 impuestos: IVA, ingresos brutos y derechos municipales, use esta fórmula:  

IVA + plus = Precio pagado x 0,373

1.373

 ¿Sabe por ventura que estos “impuestos disimulados y ocultos” no pueden ser computados a cuenta del impuesto a las ganancias que debe pagar por sus ingresos imponibles?

Pero como el taxímetro fiscal sigue acumulando millas, aunque usted duerma o se vaya de vacaciones, debe añadir a la tira de suma los “impuestos adicionales” que le han cargado en las cuotas trimestrales del seguro de vida, en la póliza del seguro automotor y en el seguro de su vivienda.

No se olvide además de sumar los aportes que antes iban a su cuenta individual de ahorro para formar el fondo jubilatorio de las AFJP y que ahora han convertido en el “impuesto al reparto”.

También tiene que añadir el “impuesto fashion” que le cobran cuando compra teléfonos celulares, notebooks, PC, ventiladores, aparatos electrónicos, lavarropas o equipos de aire acondicionado fabricados fuera de Tierra del Fuego. Además debe incluir el novedoso “impuesto paraestatal” que le añaden en sus facturas de telefonía móvil, destinado al deporte de alto rendimiento curiosamente administrado por un funcionario vinculado con la telefonía celular.

Todavía no tire la toalla. Mantenga la tira de suma en la calculadora sin sacar el total, porque se vienen los “impuestos bancarizados”. Junte los resúmenes bancarios. Comience a anotar los débitos por impuesto a los cheques y depósitos en cuenta corriente o caja de ahorro, los cargos que hace la provincia por el diabólico sistema SIRCOR y, para colmo de los colmos, el IVA que le debitan por los gastos, comisiones e intereses que usted le paga al banco. Se dará cuenta que en la actualidad por cada operación bancaria real, tendrá descontados entre diez o doce débitos automáticos que reducirán su saldo disponible.

Luego haga lo mismo con el resumen de la tarjeta de crédito y para hacer bien las cosas, tenga en cuenta que en el caso de las tarjetas de débito le devuelven una ínfima parte del IVA por sus compras con tarjeta.

No se desespere. Porque para ahorrarle rabietas, no le pedimos que siga calculando los “impuestos fastuosos” que le cobran cuando hace operaciones de importancia, como por ejemplo cuando compra dólares en el banco identificándose con el CUIT, cuando adquiere un automóvil de alta gama, cuando escritura un departamento con hipoteca, cuando abona el peaje en las rutas, cuando paga pasajes en una línea aérea, cuando le cobran la tasa aeroportuaria por servicios que no le brindan y cuando reserva hoteles para usted y familia en viajes turísticos al exterior.

Finalmente y al término de su vida en este valle de impuestos, tendrá que abonar los “impuestos de ultratumba” que son los derechos municipales por su nicho mortuorio o panteón familiar y el derecho de sepelio con el certificado de defunción.

Si vive en la privilegiada provincia de Buenos Aires deberá depositar también el impuesto a la herencia de sus bienes en todo el país, para que sus sucesores no se atraganten con el legado que pueda dejarles. Del mismo modo deberá pagar impuestos cuando compra o vende autos usados y cuando carga o descarga bultos en cualquier puerto de la provincia de Buenos Aires.

Para no torturarle demasiado, hemos dejado de lado los “impuestos clandestinos” que nadie legisló, ni sancionó, ni promulgó pero que se lo sacan con la inflación monetaria, la sustracción de parcelas de crédito y el incremento de la tasa de interés como consecuencia del endeudamiento neto del Estado.

Hasta aquí, la tira de suma con todos estos importes tendrá una considerable longitud. Enróllela, saque un subtotal y divídalo por doce meses, pero todavía no apriete el botón AC de cierre.

2. Destape tributario.

Para ordenar sus ideas, debe tener en cuenta que la actividad económica de las personas se desenvuelve como el lay-out de las empresas. Es un flujo que se inicia con la remuneración o renta que percibe mensualmente; prosigue cuando gasta el dinero o compra bienes con la misma plata; continúa al utilizar esos bienes como el departamento, la residencia de fin de semana o el automóvil; y concluye cuando decide conservarlos para vivir o para legarlo a sus hijos.

En cada una de estas etapas del proceso económico, el Fisco le cobra impuestos pese a que el dinero con que compra y paga siempre es el mismo que recibió originalmente. Es decir que estará soportando una cuádruple imposición. Al final todo sale de su billetera abultada o chata.

Es posible que hasta ahora no se haya afligido demasiado, porque nunca sacó la cuenta. Quizás haya sido sometido a un proceso de ilusión financiera. Sus ingresos y gastos se solapan todos los meses, como las olas del mar, de manera que siempre tendrá un poco de dinero fresco, cuentas viejas pagadas y gastos nuevos a pagar. Por eso al disponer de efectivo en casa, tiene la sensación de que no le han quitado todo lo que ganó, pero no es así.

Para darse una idea de lo que decimos, vea el siguiente cuadro calculado sobre el ingreso estándar de una familia de clase media no muy acaudalada: 

LAS PERSONAS FÍSICAS PAGAN IMPUESTOS: 

CUANDO GANAN DINERO con su trabajo o la renta de su capital	27,3 %
GASTAN ESE MISMO DINERO en cosas fungibles o servicios personales	29,8 %
COMPRAN Y USAN LO QUE COMPRARON bienes durables, inmuebles y vehículos	13,7 %
CONSERVAN ESOS BIENES en el patrimonio familiar	1,5 %
TOTAL DE IMPUESTOS QUE PAGAMOS SOBRE NUESTROS INGRESOS	72,3%

Y gráveselo en la cabeza. El Estado se apodera todos los días del 72,3 % de sus ingresos sin que usted lo advierta ni tenga que hacer el depósito pertinente, pero al mismo tiempo sin ofrecerle nada a cambio.

El Estado que le quita todo ese dinero en impuestos, emplea el falso argumento de que no puede reprimir la protesta social y con ese pretexto no le brinda seguridad en las calles ni en su propia casa. Así demuestra total incapacidad para organizar la policía y fuerzas de seguridad. No sabe prevenir ni reprimir los delitos.

Tenemos un Estado declamatorio que ofrece la garantía de derechos humanos, pero a los delincuentes y pibes chorros. En cambio, hace abandono de las víctimas inocentes. Quienes cumplen con la ley, deben arreglárselas por sí mismos. Usted paga impuestos, pero queda librado a su suerte.

El Estado no consigue que las clases comiencen el 1º de marzo, ni proporciona un número razonable de días de clase a sus hijos. No suministra buena educación en escuelas oficiales ni en las universidades. No le garantiza transitar por autopistas sin correr el riesgo de ser asaltado o sufrir accidentes elementales por cruces del ferrocarril o animales que vagan libremente. No se preocupa porque le hayan cortado el tráfico en calles bloqueadas por piquetes. No es idóneo para organizar un eficiente sistema ferroviario ni el cabotaje aéreo. No sabe organizar los servicios hospitalarios de manera simple, rápida y segura.

No deja funcionar mercados libres para ofrecer y demandar productos. No permite exportar su propia producción agrícola ni importar lo que necesita. No le deja producir, comerciar, transportar y entregar mercaderías sin llenarlo de ridículas regulaciones que sólo sirven para sacarle alguna que otra coima.

No le abre la economía nacional para integrar el país con el mundo ni aprovechar las oportunidades que se presenten. No le permite importar autos de alta gama ni elegir productos extranjeros, colocando a la industria local en condiciones de minoridad.

No le arregla las veredas, ni limpia las calles urbanas, ni mantiene un adecuado sistema de desagües pluviales cuando llueve con intensidad. No hace cloacas. No tapa los baches que hacen parecer nuestras calles como bombardeadas por la aviación enemiga. No instala sistema de radares para impedir contrabando de drogas ni controla vuelos clandestinos que la llevan a otros países. No termina con los dealers del paco y cocaína que corrompen la niñez y la juventud. No brinda justicia independiente de la política, ni garantiza juicios imparciales, rápidos y con sentencias justas.

Entonces ¿Cuál es la justificación moral para que este Estado se adjudique el derecho de cobrarnos impuestos? ¿Por qué se apropian del 72,3 % de los ingresos de las personas? ¿Qué hacen con toda esta plata? ¿En qué la gastan? ¿Quién se la lleva?

Alguien que nos haya seguido hasta aquí, podría señalar que lo que se dice es cierto, “pero en realidad hay muchos tributos que deben ser pagados por las grandes empresas, no por nosotros”.

2. El engranaje impositivo.

No se engañe. Todos los impuestos que originariamente pagan los importadores, fabricantes, mayoristas, distribuidores y minoristas, se lo cargan a usted. Somos nosotros, las personas físicas, quienes soportamos el coste total de la presión fiscal.

Los viejos y sabios maestros italianos de la hacienda pública, nos enseñaban que el proceso impositivo transita por cuatro etapas inevitables: la percusión, la traslación, la incidencia y la difusión.

LAS CUATRO ETAPAS DEL PROCESO IMPOSITIVO 

PERCUSIÓN ▼	Las empresas financian los impuestos, pero no los absorben. Actúan como recaudadores extra-oficiales de impuestos.
TRASLACIÓN ▼	Las empresas recuperan impuestos, cargándolos al precio. Si a raíz de la competencia no pueden hacerlo, disminuyen su ganancia y reparten menos utilidades, transfiriendo el impuesto a los socios, accionistas o inversores. Cuando pagan rentas retienen impuestos y vuelven a actuar como recaudadores.
INCIDENCIA ▼	Al final del proceso, Usted y todas las personas físicas terminan soportando la presión fiscal de todos los impuestos, tasas y contribuciones.
DIFUSIÓN	Cuando la recaudación de impuestos + inflación + déficit cubierto con deudas supera el 25 % PIB, el Estado y los funcionarios se enriquecen pero la sociedad se empobrece.

EL ESTADO NAZIFASCISTA DEBE RENDIRSE «YA»

Nota (actual/ 17 de Febrero de 2014) del Dr. Gaston A. Saint Martin:

Esta es la tercer vez que re-editamos los fundamentos de esta nota. A cada actualización le hemos ido agregando algunos comentarios y pequeñas actualizaciones. Nuestras opiniones pueden ser compartidas o no, (discutibles), pero pasado el tiempo y viendo a los pronósticos retrospectivamente se los puede comparar con la actualidad y saber si fueron acertados o erróneos.

Dos detalles debo aclararles para que los lectores no se confundan con los autores de estas notas que ya han cabalgado en tres distintos blogs.   –  Somos German Piran (abogado porteño) y yo, Gastón Saint Martin, medico patagónico transitoriamente viviendo en Chicago.  –   El sitio web inicial fue “Incultura Argentina”. Con el colaboraron un gran número de prestigiosas personas de muy amplia gama de pensamiento; IA se leyó no solo de Argentina, en toda América y del resto del planeta. Por razones particulares ese blog lo abandonamos, pero sabiendo que su contenido es muy valioso, lo guardamos y registramos el contenido intelectual. Luego comenzamos la segunda etapa: Argentina Salvajizada (AS) Como en el anterior German fue su director, pero ambos trabajábamos con absoluta libertad colaborando uno con el otro. Este blog se fue haciendo tan grande, que cada vez era mas difícil coordinar; así llegamos a la tercer etapa, en la que tenemos dos  «AS» en paralelo AS 1 y AS 2. El responsable de AS-1 sigue siendo German y conserva exactamente el mismo nombre (www.argentinasalvajizada.wordpress.com .

El responsable AS-2 soy yo (Gastón Saint Martin) el nombre es casi igual solo con un a letra de diferencia www.argentinasalvajiza2.wordpress.com

El segundo detalle para comentarles es sobre el termino “YA” usado varias veces en estas reproducciones. Como aquí lo usamos “ya” denota urgencia, de inmediato, no esperar para usar el remedio…. Pero el reloj de los individuos es muy distinto al reloj de las naciones. Los tiempos para el individuo humano, es muy distinto a los tiempos de “la humanidad. Los Chinos explican esto mejor que yo, diciendo “los minutos son largos… los años cortos…”  German dice lo mismo cuando sostiene: “Argentina va mejorando en pasos de 20 años”…. Yo prefiero usar “ de generación en generación (30 años)”

_____________________________

PUBLICADO DESDE CHICAGO POR Gastón Saint Martin. (Segunda re-publicacion) (gsaintmartin@hotmail.com)  –  En esta categoría publicaré  notas escritas en nuestro blog anterior (www.InculturaArgentina) que ya no está más en el ciberespacio, pero yo las tengo en mis registros.    Esas notas fueron escritas durante el tiempo que Alfonsín y Duhalde se pusieron de acuerdo para hacer un golpe de estado  CIVIL, que derrocó  al Gobierno ELECTO CONSTITUCIONALMENTE de Fernando De la Rúa y al Presidente interino Rodríguez Saa que ya nos había  CONVOCADO a VOTAR para elegir nuevo Presidente.   –  Ese “contubernio” entre Alfonsín y Duhalde, unificó los tres poderes destruyendo DE FACTO al sistema balanceado tripartito  Republicano, por lo que sus autores quedan indudablemente calificados como “VILES TRAIDORES A LA PATRIA” (de acuerdo al art. 29 de La Constitución Nacional)   –   Releer esas charlas que hoy parecen profecías;   van a ayudarnos a seguir VOTANDO,  y a  VOTAR bien.     –     ¡Si el Burro no mete dos veces la pata en el mismo pozo! … ¿Cómo los Argentinos vamos a ser menos que el Burro?

CHARLA 220ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA –  (Tres de Abril de 2002) (por German Piran) (Primera publicacion)

---

EL ESTADO NAZI FASCISTA DEBE RENDIRSE YA

LA LENTA IMPLOSION DEL DIRIGISMO FASCISTA ARGENTINO

EL ESTADO TOTALITARIO DEBE DESAPARECER

El problema de los Estados Nazi Fascistas dirigista es que NO SE RINDEN VOLUNTARIAMENTE, tal como muestra la Historia: Alemania, Italia y Japón necesitaron guerras sanguinarias y una ocupación física de su territorio para que el orden dirigiste fuese cambiado por uno más organizado e inteligente, y no criminal, sino al servicio de la libertad individual.

De allí que es necesaria una RENDICION INCONDICIONAL por parte de los integrantes de un Estado Dirigista cuando ha llegado a su etapa final. En el caso de Hitler, su suicidio contribuyo a solucionar los problemas, y la subdivisión de Alemania en un sector occidental, y otro oriental, sirve para mostrar la diferencia: en el primero el sistema cambio, y se produjo el “milagro alemán”, y en el segundo el sistema dirigiste continuo (su variante comunista es prácticamente igual al nazismo) hasta la caída del Muro de Berlín, de modo que entre AMBAS liberaciones alemanas transcurrieron alrededor de 44
años, y allí se vio cuan diferente fue para los alemanes el haberles caído en suerte quedar de un lado o del otro de la línea de la LIBERTAD.

En el caso Japonés, la caída del régimen fue terrible, porque necesito dos bombas atómicas para terminar con el militarismo japonés que hubiese estado dispuesto a que la guerra continuara, pero desde el punto SIMBOLICO, el sistema nazi fascista terminó  con la RENDICION INCONDICIONAL DEL EMPERADOR, que DEBIO subir a una NAVE NORTEAMERICANA, anclada simbólicamente en la Bahía de Tokio, que indico que el EMPERADOR debió pisar “suelo” norteamericano, y allí tomó  conciencia el pueblo japonés que el DIRIGISTO IMPERIAL HABIA MUERTO, y que a partir de ese momento habían cambiado de AMO. (De paso sea dicho, la habilidad de los yanquis de no juzgar al Emperador como criminal de guerra, sino de confinarlo a su palacio, ayudo bastante a que la cultura japonesa pudiese adaptarse en parte al sistema occidental, incluso conservando sus raíces culturales profundas).

El caso del ESTADO NAZIFASCISTA ARGENTINO es diferente, por varias razones. La primera, que por nuestra característica argentina, copiamos instituciones extranjeras, pero las imitamos en forma “light”, de modo que estos engendros que conseguimos armar NO SON NI POR ASOMO TAN CRIMINALES COMO EL NAZISMO ALEMAN, ni tampoco tan eficientes a la hora de producir bienes y servicios como el fascismo de Benito Mussolini, cuya república estaba FUNDADA EN EL TRABAJO.Y quizás por esa característica LIGHT de nuestro sistema argentino – ojo, no oculto los crímenes cometidos desde todos los bandos, pero comparados con un Hitler o un Hirohito, los nuestros, los peores dictadores, podrían postularse a Premios Nobeles de la Paz…..

Pero nuestro ESTATISMO NAZI FASCISTA tiene un problema muy particular: fue tan “folklórico” a partir de Perón, (había comenzado el dirigismo en 1930, recordemos, con la revolución del once de septiembre) que AUN AL DIA DE HOY GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD NI SE DA CUENTA QUE ESTE ES UN ESTADO DIRIGISTA TOTALITARIO QUE HA FRASCASADO, QUE ADEMAS ESTA ARRUINADO Y NOS LLEVO AL DESASTRE NACIONAL, pero cuyos GOBERNANTES DE TURNO lo quieren preservar, para seguir siendo los amos desde Balcarce 50.

LA LENTA IMPLOSION DEL DIRIGISMO FASCISTA ARGENTINO

Como bien decía el general Perón – el más exitoso de los nazi fascistas argentinos –el pescado empieza a podrirse por la cabeza, frase esta que aunque jamás supe si era cierta, al menos suena maravillosamente bien, como tantas otras grandes frases de nuestro “líder”.Recordando los desfiles militares al estilo nazi o soviético a partir del año 1950, épocas en las que desde el colegio nos enseñaban que

ARGENTINA EN LA PARRILLA (Daniel Paz)

Argentina era la GRAN POTENCIA DE AMERICA DEL SUR, equivalente a los ESTADOS UNIDOS en el Norte, nuestro país tendría a ser las RUINAS de aquella locura ¿imperial?. Y cada vez me convenzo más que el único motivo por el cual nuestro nazi fascismo light DURO TANTOS AÑOS se debió a dos cosas: a) que acá producimos una cantidad gigantesca de comida, que permitió alimentar a todos, incluso a los que pudiendo hacerlo, no querían trabajar, y b) que el cambio se fue haciendo a lo largo de tanto tiempo, que las sucesivas generaciones humanas (cada una, quince años para arriba y para debajo de cada uno de nosotros, decía Ortega y Gasset) nos fueron ACOSTUMBRANDO generacionalmente al penoso declinar argentino.

Por lo tanto, cuando nuestro militarismo fascista (del ejercito y en alguna medida, de la aviación, ya que la MARINA no estuvo jamás enrolada ideológicamente en esa tendencia, debido a su tradicional vinculación con la ROYAL NAVY y la cultura británica, y además, se nutrió de la CULTURA DE LOS PUEBLOS NAVEGANTES, que es incompatible, creo, con un dirigismo fascista) fue derrotado en la
Guerra de las Malvinas, lo que termino acá fue el DIRIGISMO MILITAR, pero la estructura nazi fascista del Estado Argentino – ese MONSTRUO unitario que se fue generando solo, a espaldas de nuestra Constitución Nacional que solo había creado un modesto Estado Federal para ocuparse de algunos – y limitados – intereses comunes del pueblo y de las Provincias UNIDAS en forma de nación federal.

Al asumir Alfonsín en 1983 a la Presidencia, se encontró con que debía gobernar a un monstruo DIRIGISTA FASCISTA EN PLENA DECADENCIA, arruinado por los robos de los gobernantes incapaces y por la guerra de las Malvinas, que era de por si INGOBERNABLE. Y para colmo, como el peruanismo había DESTRUIDO A LA CULTURA DEL TRABAJO con sus legislaciones demagógicas que enfrentaron a los obreros y a los patrones, y el propio Alfonsín es un idealista zurdo intelectual que posiblemente jamás trabajo como empleador por cuenta propia pagando sueldos de su bolsillo y por su cuenta y riesgo, sino que vivió prácticamente de la política, FUE INCAPAZ DE COMRENDER QUE HABIA QUE VOLVER A REINSTAURAR LA CULTURA DEL TRABAJO, PORQUE LA DESOCUPACION ARGENTINA YA VENIA EN ASCENSO PELIGROSO.

Tan IRRESPONSABLE fue Alfonsín, como Presidente, que EMPAPELO al país con emisión monetaria, y cuando provoco la INEVITALBE HIPERINFLACION (=HIPERCORRUPCION), tuvo que huir con el rabo entre las piernas. Y este fracaso de un partido radical que decía ser democrático – pero que en los hechos demostró lo contrario – abrió las puertas a la incontenible marea populista justicialista que apoyo al doctor Carlos Menem;Pero aquí sucedió algo curioso: si Menem hubiese sido el típico caudillo peronista como lo es Eduardo Duhalde, al poco tiempo hubiese tenido que irse, por INCAPAZ.
Sin embargo, y ante MI sorpresa y la de muchos otros, demostró tener una enorme dosis de sentido común: re-inventó  la perdida moneda, estableciendo el patrón dólar vía la ley de Convertibilidad, y cual el simpático ISIDORO CAÑONES, corrió a verlo al TIO (no el coronel, sino al Tío Sam), se le arrojó en sus brazos, le dijo “TIITO, cuanto te quiero! … ayúdanos“, y demostró su irrefrenable pasión por integrarnos al mundo occidental de vanguardia. Cosa que, dado nuestro carácter de argentinos, solo lo hicimos en forma muy “light”, cosmética, digamos, ya que NO CAMBIO LAS ESTRUCTURAS FASCISTAS DE FONDO: el Poder Sindical siguió pesando muy fuerte, para mantener sus privilegios IMPIDIENDO LA LIBERTAD DE TRABAJAR, ES DECIR, MANTENIENDO Y AUMENTANDO LA DESOCUPACION.

Tampoco pudo – si es que quiso – controlar a la PATRIA FINANCIERA, que estaba chupando la sangre de los empresarios argentinos. Pero al tener que dejar su segundo mandato presidencial porque la Constitución no le permitía presentarse a un tercero (creo que lo hubiéramos re-re-elegido, ya que difícilmente Duhalde o De la Rúa lo hubiesen podido derrotar en las urnas), nos
entregó un país con algunos problemas serios, pero que comparado con el que tenemos hoy, por culpa de De la Rúa, Cavallo, Duhalde y Alfonsín (este último, la mano negra resentida que consiguió volver a destruir la MONEDA ) … LA EPOCA DE MENEM FUE UN PARAISO.

La incapacidad y corrupción de De la Rua, unida a la actual corta pero NEFASTA actuación de Duhalde como ASESINO DE LA MONEDA NACIONAL – NOS HA PUESTO EN UN CALLEJON CON UNA SOLA SALIDA: HAY QUE PONER A LOS DESOCUPADOS A TRABAJAR, SIMULTANEAMENTE CON EL DESMANTELAMIENTO URGENTE DEL CORRUPTO E INSERVIBLE GIGANTESCO ESTADO FASCISTA NACIONAL.

EL ESTADO TOTALITARIO DEBE DESAPARECER

Como una guerra con enemigos externos que vengan, nos ocupen, y nos cambien al Estado Nacional INSERVIBLE por uno moderno, serio y ágil, que no nos robe, sino que gobierne PARA LOS CIUDADANOS, nos encontramos hoy con que todos los políticos existentes están cortados por la misma tijera del dirigismo corrupto, de modo tal que son MAS DE LO MISMO.

Por eso estamos así: a la incapacidad y corrupción de De la Rúa, sospechado de autorizar el pago de coimas a Senadores con dinero del pueblo, se le sucede la ¿locura? de Duhalde de creer que es posible gobernar a un país ASESINÁNDOLE LA MONEDA.

Desde el mundo civilizado nos miran con sorpresa, con desprecio y con lastima, según los casos, pero NO SE LES OCURRE VENIR A INVADIRNOS MILITARMENTE, por varias razones, y
posiblemente una sea que NO VALE LA PENA TENER QUE INTENTAR GOBERNARNOS….Seria tan complicado……  Por lo tanto, ellos están mirando desde el ring side, la PELEA ESPECTACULAR: El ESTADO NAZI FASCISTA DERRUMBADO CONTRA LOS GOBIERNOS PROVINCIALES.     Duhalde, como el ¿ultimo? Fuhrer decadente, quiere REMONTAR SU REICH, Y REINVENTARLO, y para posibilitar esa ¿hazaña? acaba de robar la RESERVA DE LA CONVERTIBILIDAD, QUE ERAN APROXIMADAMENTE DIEZ MIL MILLONES DE DOLARES QUE EL BANCO CENTRAL CUSTODIABA POR CUENTA Y ORDEN DE LOS DUEÑOS DE LOS PESOS CONVERTIBLES.

Y NO SOLO ESO: INSISTE EN PERMITIR QUE LOS AHORRISTAS Y DEPOSITANTES DEL SISTEMA FINANCIERO SIGAN SIENDO ROBADOS POR LOS BANCOS que debían devolverle dólares y ahora están “arreglándose” con sus ahorristas y depositantes pagándoles una INFIMA PARTE DE SU VALOR, que ni siquiera se lo entregan en la mano, sino que se lo congelan en un corralito bancario dentro del cual el dinero argentino –ahora inconvertible-, es decir, sin valor propio alguno – se va derritiendo como si fuese un helado expuesto a pleno rayo del sol.

¿Cómo se sale de esta situación, siendo que desde el exterior nos dicen que nos las arreglemos nosotros mismos para hacer un plan sustentable, ya que sin el NOS CIERRAN TODA POSIBLE AYUDA?

Bien, creo que ha llegado el momento de ver si existe algún rasgo de grandeza de parte de nuestro Presidente, porque HOY POR HOY es la persona INDICADA PARA ADVERTIR QUE: EL ESTADO FASCISTA DIRIGISTA QUEBRADO Y CORRUPTO debe RENDIRSE, y aceptar que esa es la forma de volver a tener una nación Federal, como marca nuestra Constitución Nacional.

RENDIRSE significa que el Estado Nacional NO PUEDE ESTAR DISCUTIENDO VERGONZOSAMENTE CON LAS PROVINCIAS – que son los ESTADOS LIBRES FUNDADORES DE LA NACION ARGENTINA – Y ENCIMNA DESDE UN PRETENDIDO PLANO DE SUPERIORIDAD JERARQUICA, como diablos se repatriar el BOTIN (lo que le consiguen sacar por impuestos a los dominados súbditos, que somos nosotros).

Si Duhalde tuviese una pizca de Estadista a nivel del tercer milenio, advertiría que la estructura organizativa del Estado NACIONAL, además de estar económicamente quebrada, es desde el punto de vista operativo organizativo funcional de la sociedad UN MAMARRACHO.

SOBRAN CASI TODOS LOS MINISTERIOS, Y HABRIA QUE REDUCIRLOS A TRES o CUATRO, como máximo. El Estado Nacional debe estar al servicio de las Provincias y de la sociedad argentina, y por lo tanto no puede DISCUTIR CON ELLAS ni PRESIONARLAS SOBRE LA FORMA EN QUE SE GASTARA EL DINERO DE LA SOCIEDAD ARGENTINA.

Por lo tanto, de entrada, Duhalde debe TERMINAR CON LOS MINISTERIOS DE ECONOMIA, DE LA PRODUCCION, DE TRABAJO, DE EDUCACION Y DE SALUD PUBLICA, y al personal
cesante organizarle un sistema de pago de indemnizaciones en cuotas mensuales, a lo largo de un año, digamos, en forma decreciente.  Y SIMULTANEAMENTE CON ESTO, debe declarar la guerra nacional a la desocupación para que todos los desocupados y marginados puedan encontrar trabajo en la actividad privada, al valor que fije la ley de la oferta y la demanda, sin que se cargue un peso en concepto de costos indirectos al salario: todo lo que el patrón pague, sera recibido por el empleado u obrero, y el Patrón NADA MAS TENDRA QUE PAGAR, aparte de un seguro contra accidentes de trabajo. Y obviamente, estos contratos no se regirían por las leyes laborales, sino por el código civil.

¿ES TAN DIFICIL PARA DUHALDE ADVERTIR QUE EL ESTADO TOTALITARIO NACIONAL NO SOLO ESTA QUEBRADO SINO QUE YA NO SIRVE MAS EN ESTE MUNDO GLOBALIZADO? ¿SERA TAL LA AMBICION CON LA QUE LOS POLITICOS ASPIRARON AL LLEGAR AL SILLON DE RIVADAVIA QUE CUANDO LLEGAN ALLI NO ADVIERTEN QUE EL ESTADO ARGENTINO DEBE DESAPERECER YA MISMO EN SU ACTUAL ORGANIZACIÓN? – EL PROBLEMA, ENTONCES, CONSISTE EN QUE COMO NADIE DE AFUERA VENDRA A OCUPARNOS MILITARMENTE, Y COMO DUHALDE SE NEGÓ A QUE HUBIERAN ELECCIONES DEMOCRATICAS EN ELACTUAL MES DE MARZO, TAL COMO HABIA ORIGINARIAMENTE convocado la Asamblea Legislativa, porque obviamente quería quedarse como FUHRER hasta el 2003 sabiendo que por la vía electoral NO PODRIA JAMAS SER PRESIDENTE, SI SEGUIMOS ASI, IREMOS DECAYENDO DIA A DIA Y RESULTARIA CASI IMPOSIBLE DURAR CASI DOS AÑOS MAS EN ESTA “CAIDA ABAJO EN LA RODADA….”.

La solución, entonces, seria: Compañero Duhalde; EL Estado totalitario DEBE RENDIRSE, para dejar de existir en esta concepción fascista, y cada día que se demore la decisión, costara NO SOLO DINERO, SINO SANGRE Y VIDAS ARGENTINAS.

EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL NOS DEJO EN PELOTAS (by NIK)

¿Será acaso que Duhalde todavía confía en que el Fondo MONETARIO nos tire algunos miles de millones de dólares para que se los roben los amigos del Poder y todo siga igual?

Yo esperaba que Duhalde se aviniese a un plan económico sustentable, pero todo lo que propuso y acordó con los gobernadores es MAS DE LO MISMO: ni siquiera habla de REINVENTAR una moneda seria para reemplazar a la que el asesino, siendo que SIN MONEDA SERIA NO PUEDE EXISTIR PLAN SUSTENTABLE ALGUNO.

CONCLUSION:      

DUHALDE SIGUE ENTABLANDO UNA LUCHA INSENSATA PARA MANTENERSE AL FRENTE DE UN ESTADO TOTALITARIO QUE YA NO NOS SIRVE MAS. ¿Quién gana con esto, aparte de los “amigos del Poder”? Duhalde, lo dudo: si DECLARARA QUE EL ESTADO ARGENTINO SE RINDE PARA SER DESMANTELADO, pasaría a ser un Estadista respetado por todos los Argentinos, y podría caminar libremente por las calles del país hasta el fin de su días.

En cambio, si insiste en este siniestro plan económico, sin moneda ni credibilidad internacional y nacional, y SIN TENER LA LEGITIMIDAD DE LOS PRESIDENTES ELEGIDOS ELECTORALMENTE ¿cuánto tiempo más puede conservar el Poder…?

COMENTARIO ACTUAL:   (Julio/31/2011)

Tal como lo pronosticado en esta Charla del 3 de Abril del año 2002: Duhalde fue FUE IMPOTENTE PARA CONSERVAR EL PODER, debió renunciar sin completar ese periodo de gobierno ROBADO por medio de un GOLPE DE ESTADO CIVIL o «cuartelazo SIN milicos) que una vez mas VIOLÓ A NUESTRA CONSTITUCIÓN. Su COMPLICE fue otro FRACASADO PRESIDENTE que por las mismas culpas debió RENDIRSE ante su propia IMPOTENCIA. AMBOS gestores de ese MAMARRACHO CIVICO se han hecho acreedores al DESHONRROSO titilo de “VILES TRAIDORES A LA PATRIA...”  (Artículo 29 de Nuestra Constitución Nacional)

Ambos son OTRA vez candidatos a Presidente? Es que tienen siquiera una pizca de: humildad y dignidad”, como  para hacer un paso al costado y darle a NUESTRA PATRIA al menos una esperanza? Tendrán estos dos “VILES TRAIDORES  A LA PATRIA”  menos cerebro que un  BURRO? … como para meter dos veces la pata en el mismo pozo”…  

Esta entrada fue publicada el 1 agosto, 2011 en 2:23 y está archivada dentro de 1,BARBARIE ES LA INFLACION. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

1. Germán Rafael Pirán Dice:
   24 marzo, 2012 en 15:45 | Responderel autor de la charla, Gaston el filtro de Chicago, parece confundir al ex presidente Raul Ricardo Alfonsin, con su hijo Ricardo, el diputado y fracasado como candidato del fracasado partido politico bandido que una vez fue serio; la Union Civica Radical. Pero lo triste es que en su campaña, Ricardito, el hijo del hiperinflacionista fracasado ex presidente Raul Ricardo Alfonsin, intenta imitar incluso fisicamente, a su padre. Creyo equivocadamente que su progenitor fue un Estadista, cuando es el irresponsable destructor de un partido radical, que UNA VEZ FUE HONESTO PARTIDO POLITICO, y ya no lo es mas. Los politicos argentinos no advierten que todos intentan en alguna manera, imitar al frustrado Presidente Peron, que dilapido la riqueza real y potencial de Argentina, convirtiendonos en un pais mas fascista de lo que eramos desde 1930. Peronizar implica aumentar el populismo demagogico tramposo y ladron, lo opuesto seria la solucion para que volvamos a tener un pais serio. Cristina es infinitamente mejor que los frustrados y corruptos radicales, tipo el ex presidente Alfonsin y el de Fernando de la Rua, y tambien ella es infinitamente mejor que el no votado presidente Duhalde. Pero con Cristina no nos alcanza, a menos que cambie, que abandone el populismo ladron y vire ciento ochenta grados, convirtiendonos en un pais con un gobierno serio, que cumpla la Constitucion, y repete a la Corte Suprema y los tribunales. Ya que sin un marco juridico serio, ningun pais es serio, ni tampoco sus presidentes. Sospechamos que a Cristina no le da el perfil para Estadista, es la heredera de un presidente audaz que por obra del presidente Duhalde, entro a la Presidencia, gracias a que se gastaron los recursos propagandisticos del Estado para lograr que no hubiera interna abierta del prtido justicialista, y asi no volviera a ser Presidente Carlos Menem, el menos malo de los presidentes argentinos, el unico que creyo que debemos ser miembros de los paises occidentales, y distinguirnos de los populistas tercermundistas que fracasan. Una pena que Cristina no esta a la altura de las circunstancias, aunque sea mejor que sus antecesores Nestor, Duhalde y de la Rua. Tendremos que esperar quizas dos o tres recambios presidenciales, para terminar con el dirigismo que impide que la actividad productiva privada se desarrolle, como sucede en paises sensatos. Vemos con pena que ELLA no sabe como salir de la situacion en la cual por su culpa se metio, creyendose una Estadista, cuando es tan solo una mujer quizas bien intencionada, pero que carece del nivel suficiente para el cargo que detenta. Pero la votamos, y tendremos que resignarnos, y en una de esas, ella demuestra ser una persona sensata y pide que estadistas amigos la asesoren, para no despilfarrar recursos argentinos y volver a ser un pais confiable. Pero en realidad, no sabemos si ella quiere esto, o prefiere jugar el rol de la DIVA que vendria a ser una nueva Evita Peron, otra mujer que fue agrandada por el populismo demagogico. Porque regalar dinero a los pobres es lindo, cuando se trata de dinero propio, pero un pais que despilfarra dinero regalando una parte y robando otra, retrocede en vez de progresar. La educacion es precisamente lo que parece faltar a el gobierno cristinista, y con deseducados gobernantes, no hay pais que inspire confianza, en este competitivo mundo globalizado.

SI NECESITA COMPRAR DOLARES EN ARGENTINA…

Sean cuidadosos al hacer el formulario de la AFIP para comprar dólares

Fui a la AFIP para registrar mi clave fiscal y poder comprar dólares y me rechazaron el formulario aun habiendo sido muy detallista con las respuestas.

De hecho, mi mayor esfuerzo lo puse al responder esta pregunta: » ¿TIENE PERSONAS A SU CARGO O QUE DEPENDAN DE USTED?»  

Respondí: 1 millón de inmigrantes ilegales.

Más de 1 millón de delincuentes.

3 millones de vagos que reciben planes ‘descansar’ y asignaciones por hijo. 1 millón de presos repartidos en más de 100 prisiones.

Más de 500 idiotas en la legislatura.

Centenares de Diputados y Senadores inútiles.

Centenares de jueces inservibles y corruptos.

Centenares de Sindicalistas chorros.

Y no me autorizaron…!!!

Me habré olvidado de alguien…???

¿Cuánto durará Francisco?

Comentario del Dr. Gaston Saint Martin (Sr.)

Recibi esto desde Argentina… tal cual lo recibi lo publico desde Chicago

¿Cuánto durará Francisco?

Amigos, la nota que antecede al artículo en sí mismo y que leerán en color amarillo, firmada por un tal St., está escrita por un viejo tenor amigo. Su lectura me ha dejado anonadado, ya que sé de su falta de fé, y puesto que él mismo, y como verán, se define como «agnóstico». Por ello, lo escrito por él adquiere un significado enorme por sus conceptos. Les ruego leer detenidamente ambas notas, de sumo valor. 

Eduardo Damián

La pregunta no es: ¿Cuánto durará Francisco? Sino: ¿dejaremos sólo a un Papa que quiere imponer la caridad, la benevolencia y la humildad de Jesús, por sobre los mercaderes del Templo, dos mil años después, sin avergonzarnos?  ¿Cómo no van a estar preocupados los mafiosos, los corruptos y los que hicieron sus negocios blanqueando a través de la iglesia sus negociados turbios, los Lefrebistas, el Opus Dei, la derecha vaticana atornillada en sus tronos cardenalicios pese a la denodada lucha del Juan XXIII por imponer el Concilio Vaticano II, pese a su enfermedad terminal. Y pese a la dudosa muerte de Juan Pablo I, que apenas duró un mes, con la sospecha de haber sido envenenado en los mismos aposentos vaticanos. Hasta la llegada de Juan Pablo II. Ultimo Papa, que renovó la superficie, pero no pudo romper los cimientos del conocido: Vaticano S.A.; con su Banco Ambrosiano, la Pdue, los suicidios, asesinatos y violaciones de seminaristas. Hasta que llegó la decadencia del pobre polaco, obligado a seguir en su puesto hasta la última gota de su vida, sin conmiseración, sin lástima, arrastrándose doblado como una rama seca, públicamente, para que el mundo supiera quiénes tenían el verdadero poder tras las paredes turbias del estado clerical en Roma, que no era precisamente el Papa moribundo, y como llamado de atención para el siguiente inquilino: quién debió renunciar por miedo a que lo maten, o a sufrir como Cristo en la cruz hasta el último aliento. Francisco vino a dar latigazos a ese estado podrido, y los latigazos  duelen, y los señorones, vetustos e inútiles ven como cada día pierden poder sus “Eminencias ilustrísimas”  Ven como la gente los mira de frente y no hacia arriba, por que son  hombres como nosotros, aunque acostumbrados al boato y el buen pasar, tan diferentes al Jesús histórico.  Los actos de Francisco fueron a imitación de él, el simbólico lavado de los pies fuera del palacio a dos mujeres y dos musulmanes ¿acaso no son seres humanos los cuatro?

¿Qué tiene de malo? ¿Acaso el cristianismo es segregacionista, racista o antisemita, por que los musulmanes son semitas como los judíos y como el mismo Jesús?  Francisco sabe lo que está haciendo. Y si prefirió vivir en la residencia Santa Marta en lugar del Palacio  Vaticano, es porque sabe que allí esta más seguro que en el museo de arte que es il Palazzo Reale, donde están la mafia y la antirreligiosidad cristiana, sosteniendo lo más miserable de una era que está llegando a su fin, reclamando una iglesia de y para los pobres. Por lo tanto, religiosos, no se escondan debajo de la cama, si tienen  la gracia de la Fe, defiéndanla, tengan el coraje de este argentino que pone el pecho al frente de una de las fuerzas más grandes de la tierra, ante la cual se postran presidentes, 

reyes y príncipes, y no se marea ni se agita temeroso, no pierde la modestia y tiene el don de hacer sentir importante a más de un imbécil que se desespera por sacarse una foto a su lado. Imítenlo, tengan confianza en él y aprovechen su fe, para ayudarlo rezando por el Papa Francisco, pedido que no se cansa de rogar ante ustedes. Un agnóstico, que aun sin fe religiosa, cree en este hombre. St.

PARA ENTENDER LO QUE ESTÁ PASANDO EN ELVATICANO.

¡Qué pronto salieron a la luz las maniobras de seres oscuros con
intereses que no tienen nada que ver con la fe en Cristo! INICIAN ATAQUES Y DURAS CRÍTICAS CONTRA EL PAPA FRANCISCO Rebotes que circulan entre la comunidad de inteligencia en Roma,
Italia, indican que sectores radicales conservadores de la Iglesia
Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista. Entre los argumentos que como ejemplo esgrimen los radicales conservadores Católicos están: 

1. El Papa Francisco rompió con la tradición y violó el rito vaticano al realizar el lavado de pies del jueves santo fuera de los muros vaticanos, en la prisión de menores «Casal del mármol» en Roma, incluyendo a 2 musulmanes y 2 mujeres no católicos. Este es un hecho inédito en la historia y tradición de los rígidos rituales de la Iglesia Romana. El ritualismo vaticano de la Iglesia Romana siempre, por siglos desde su fundación, había marginado y no tomado en cuenta a la mujer en estos rituales. Los conservadores miraban con horror el «sacrilegio» del sonriente Papa Francisco, a quien llaman burlonamente «Papa Piacione», expresión despectiva que alude a alguien que sonríe siempre y se lleva bien con todo el mundo.

2. La negativa del Papa Francisco de residir en el apartamento
papal en el palacio vaticano, decidiendo por su seguridad personal residir en la residencia Santa Marta, el hotel cuatro estrellas del Vaticano donde hay muchas personas, y evadir así el aislamiento que rodea al Papa al residir en el Palacio Vaticano. El Papa Francisco quiere estar pendiente de lo que ocurre a su alrededor y fuera de los muros vaticanos. En el apartamento papal estaría compartimentado y vigilado, de cierta forma, controlado y mediatizado, y lo más esencial, desinformado y a merced de las «hienas vaticanas» que ya planean sacarlo del medio.

3. En el encuentro almuerzo con Benedicto XVI en Castel Gandolfo,
éste le confió al Papa Francisco que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo, por lo que Benedicto XVI en una jugada para neutralizar ese atentado contra su vida, hace pública su renuncia con lo cual desarmó el intento de matarlo.

4. El alto poder enquistado en la cúpula vaticana está totalmente opuesto a los planes del Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar la pompa, el ritualismo y el lujo y ostentación de la Iglesia Católica Romana. (Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto a lo interno de los ensotanados).

5. La Curia Romana y los grupos de poder rechazan que el Papa Francisco haya hecho un llamado público a la Iglesia Católica a estrechar el diálogo y las relaciones con el Islam. Lo acusan de ser un relativista teológico.

6. El Papa Francisco marginó a los más altos cargos vaticanos en
el acto y ceremonia de lavado de pies el Jueves Santo.

7. Acusan al Papa Francisco de hacer caso omiso a las reglas y
normas de la Iglesia Católica Romana, ya que como Papa está actuando sin consultar ni pedir permiso a nadie para hacer excepciones sobre la forma en que las reglas eclesiásticas se relacionan con él.

8. La organización «Opus Dei» <obra de Dios> ha prohibido (censurado) a todas sus librerías «Troa» la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco.

9. La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de
cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas y a importantes personajes con la «mafia» italiana y gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvío de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros. Este escándalo será el «Sansón» que derribará las columnas que sostienen la capilla sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana.

10. Tanto el «Opus Dei», la «Masonería Iluminatti», importantes e
influyentes sectores bancarios, económicos, sectores      mafiosos
italianos, los propios Cardenales que forman la «mafia y el poder vaticano» se sienten en inminente peligro por el decomiso de estas cajas de documentos supremamente comprometedores por parte de la Fiscalía romana anticorrupción, y por parte del Papa Francisco que tiene toda la intención de sanear y poner controles a las finanzas vaticanas y a todos los negocios e inversiones de este multimillonario Estado      religioso.

11. Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y
furiosos a estos grupos que siempre fueron el poder tras el poder, es que el Papa  Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley. Por lo pronto ha girado instrucciones para que todo aquel con cuentas pendientes con procesos o acusaciones penales, salgan de suelo Vaticano, ya que en su pontificado el
vaticano no será santuario de infractores de la ley…

¡Imaginemos lo que puede suceder…

¡Dios lo proteja de los lobos, que en gran número, ya empiezan a
rodearlo para cazarlo!

Si te gustó, pásalo.  Es en beneficio de Nuestro Papa y de nosotros también.

GASTON y GERMAN OPINAN SOBRE NUESTROS GOBIERNOS ARGENTINOS

Nuestra ultima publicacion (Con Mucho Dolor – Campanella) ha dado mucho que hablar… Publico una muestra 

German, dices:

«… Perdimos la fe en nuestros gobernantes, no en Argentina…. Al menos yo…»

Te contesto:
Vos y muchos mas… pero si pudieses abrir tu mente… con visión más panorámica podrías ver que eso no es nuevo en absoluto… Yo no invente el lema de mis blogs… «AMO A MI PATRIA… A QUIEN TEMO ES A MI GOBIERNO…» lo tome de alguien.

Todo, absolutamente TODO tiene más de un enfoque y ninguno es perfecto, como todo lo humano, especialmente los gobiernos.

La Constitución Argentina 1853, (pese a que no te guste tu colega Juan Bautista Alberdi) no es una “mala” copia de la de USA… por el contrario es una evolución mejorada, de algo que en el norte no se pudo. En muchos aspectos  «… LA DECLARACION DE LA INDEPENDENCIA ES MAS IMPORTANTE QUE LA MISMA CONSTITUCION…» La guerra defensiva, contra Gran Bretaña, impidió definir el dilema de la esclavitud…  Los Constituyentes, -a sabiendas- dejaron esa bomba armada dentro de la Constitución… sabiendo que algún día explotaría… Le explotó a Lincoln… casi 80 años después… eso costó  a La Unión 2.000.000 de muertos!     En esa horrible  guerra civil, USA perdió más vidas que la suma de todas las perdidas en las otras guerras que ha tenido en el mundo.

Inglaterra no es confiable como aliado, su gobierno usará y hasta traicionará  a cualquiera para proteger sus intereses.  Ya vencida y humillada… por las «milicias” del General Washington… «chusma de zaparrastrosos … no militares » según comentario despectivo del General Charles Cornwallis que no podía creer había sido vencido por chacareros… sin uniformes ni zapatos…  no obstante el Rey Jorge III, nos lego’ su advertencia:  «I Shall never rest my head on my pillow in peace and quite, as long as I remember the loss of MY American colonies…» . los Ingleses volvieron a intentarlo unos años más tarde… y volvieron a perder…

En la era colonialista, Inglaterra fue la menos mala de las potencias colonialista.  “A los pueblos colonizados los explotaban  es su provecho, como todos los otros colonialistas, pero también  los educaban, y cuando se retiraron dejaron detrás pueblos en mejores condiciones que las otras colonias de Españoles, Portugueses, Holandeses, Franceses, Italianos…)

Después de perder “la joya de sus colonias” los ingleses cambiaron de modalidad. Era mas efectivo comerciar que colonizar (menos gastos y más ganancias)  e Inglaterra estaba abarrotada de productos de su era industrial.

Pero una cosa era hacer negocios con los Ingleses como los que hacia  J. B. Alberdi con bancos e inversores  para hacer ferrocarriles, puertos, comunicaciones…

Otra muy distinta fue el “libre comercio” que pretendía el gobierno Ingles, enviando buques de guerra con militares que ya no podían financiar sus gastos con los botines de guerra sino con textiles y otros productos de su revolución industrial que traían los buques de guerra.

Pero como en todos lados, los militares están entrenados para luchar y cumplir órdenes, no para comerciar.

Así que a no engañarse, “filantropía” nunca hicieron… los militares “abusaron” a los demás en su provecho.  No tenían escrúpulos en hacer “overseas” lo que no se atrevían a hacer en “casa”… ¿Ejemplos?…. ¿Cuántos quieres? Te doy algunos tal como me vienen a la memoria…

La criminal y fratricida guerra de la triple alianza con la que Argentina participo en el  “genocidio” exterminando a la población masculina de La Nación Guaraní, fue hecho solo en provecho del Imperio del Brasil y del comercio militarista ingles. Los Imperialistas Brasileros NO habían anulado la esclavitud, y los Ingleses pretendían la “Libre navegabilidad de nuestros ríos interiores, (lo que mal no estaba para comerciar… pero para buques de guerra?  Además “vender textiles a cañonazos! Hubiese USA (o cualquier país} permitido eso en el rio Mississippi, el Danubio o el Nilo? O pídele a Sue que te cuente como pusieron en vereda a las dos colonias chiquitas (Maine y New Hampshire) que no querían integrar al resto de la Unión las tasas aduaneras de sus puertos…

Germán: si tienes una defensa o justificación para ese genocidio a la Nación Guaraní) La Mas Avanzada en Sud América, en ese tiempo; me gustaría oírlo… pero Por Favor que sea algo mas serio que tu pasada y única explicación: “Ganaron Los Buenos … Perdieron Los Malos…”

“Haz lo que te digo” no lo que yo hago… ? USA ha tenido elecciones cada 4 anos ininterrumpidamente, … Cuando después de ganar la 2da guerra mundial, Churchill se entero que había perdido las elecciones, exclamo: “Para eso hemos ganado la Guerra… para que voten como quieran…” pero… parece que lo que es bueno en Ingles parece que no sería bueno en Castellano… pues USA y GB convencieron a los estúpidos abogados de La Corte Suprema de Justicia para que ordenen a un soldadito con grado de General que se revele y remplace a su comandante El Presidente electo H. Irigoyen sin esperar lo releve el voto popular. Eso ocurrió en Octubre de 1930 cuando USA y GB y toda la Corte Suprema de Justicia reconocieron (solo días después) de cumplida la aberrante orden…

Nos usaron, … usaron a las fuerzas armadas Argentinas para defender sus intereses más apremiantes, como el avance de ideas comunistas en Sud América… y como nos usaron otra vez en Malvinas…. (y hoy esa misma ultraderecha acusa al Presidente Obama de “comunista”? Piensan también relevarlo con las fuerzas armadas? O van a esperar a las próximas elecciones…

Con Malvinas y esa maldita guerra declarada el dia 2 de Mayo de 1982 por la peor Primer Ministro de la historia de Gran Bretaña No son esas mis palabras sino del pueblo Ingles, durante y después del sepelio de Margaret Thatcher . Cuando Yo sugerí que la entrega y transpaso estaba PRE-ACORDADA vos me ridiculizaste pese a que te explique que yo oi eso de primera fuente, de boca de un importante personaje Ingles, en Argentina…

A esta altura de nuestras vidas ya deberíamos haber aprendido que todo (absolutamente TODO) tiene al menos dos visiones… Pero vos German solo ves una y en el caso de las fuerzas armadas de TU PATRIA has elegido la peor… Los mismos militares Ingleses han manifestado su admiración por el comportamiento ejemplar y heroico de las fuerzas armadas Argentinas, y aun mas, el Comandante en Jefe de la fuerza Ingles reconoció que estuvo a solo 15 minutos de notificar a Inglaterra de que habían perdido la guerra Austral… y esto TAMPOCO es mi opinión lo puedes ver en internet… pese a que el reino Unido ha decretado un “secreto” por 90 anos… lo que esta ON LINE allí queda y si tomas el trabajo (como hice yo) lo podrás leer… Ni USA ni Inglaterra denostan públicamente a sus propios soldados (pese a las atrocidades hechas en VietNam por soldados de muy baja cultura y moralidad) o el desprestigio de los militares japoneses después de perder la guerra)

El DILEMA Argentino es algo mucho más complejo que “tenerse FE” (me recuerdas a Olmedo) es …(como digo desde hace muchísimo) el fracaso de los mas ilustrados, de los dirigentes, de los Universitarios entre los que me incluyo pero señalo en primer término a los abogados y en especial a los Jueces de La Suprema Corte de Justicia

---

Date: Sun, 15 Dec 2013 05:24:19 -0800
From: grafpi1@yahoo.com.ar
Subject: Re: CON MUCHO DOLOR por Juan José Campanella
To: mujermaiz@yahoo.com; gsaintmartin@hotmail.com; afsatex@gmail.com

quizás es algo distinto: se estaría perdiendo la fe en el peronismo fascista populista, que prometía arreglar todo y lo empeora siempre. La gente busca otra cosa, pero la República todavía no se ha instalado como creencia mayoritaria social. Se cree que la Democracia es que el Presidente electo maneja todo por el período votado, incluyendo a la Justicia y al Poder Judicial. Los peronistas habían perdido dos veces, contra Alfonsín y de la Rúa, pero fueron éstos peores, y el peronismo resurgió. Y esta vez es la tercera, la vencida, espero. La mayoría quiere la unión, los políticos están atrasados en el tiempo, todos buscan su propio interés, hay que encontrar otro acuerdo nacional. Porque el que figura en nuestra Constitución fue un trasplante cultural prematuro o inservible: copiamos a Estados Unidos, y somos más parecidos a Mexico, o España o Italia. Imagino algo parecido sucedió en Alemania después de perder la segunda guerra. Fueron ocupados y adoctrinados por dos potencias. El sistema norteamericano permitió que salieran adelante los occidentales muy rápido. El soviético retrasó dos generaciones, recién la república democrática alemana se reintegró a Alemania libre cuando cayó el muro de Berlín.

Aquí nuestros militares nazi fascistas perdieron la guerra en 1982, pero en Malvinas. Nos creímos democráticos porque los militares perdieron el poder. Como no habíamos sido ocupados continentalmente por la Royal Navy,  eso la creencias en el populismo totalitario fascista siguió vigente, mas sin  torturar judíos, durante los gobiernos prepotentes y ladrones de Alfonsín, Menem, de la Rúa, Duhalde y los Kirchners…

Perdimos la fe en nuestros gobernantes, no en Argentina. Al menos yo.

El día sábado, 14 de diciembre de 2013 17:35,

SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com> escribió:

Por las dudas que Julio no te lo mandó, Germán.

Hay un dicho que viene ahora a mi mente:

A los que no construyen, no queda más que destruir….

Los hinchas de Boca en el Obelisco.

La gente saqueando comercios.

Y ahora los políticos haciendo un chiste de la justicia.

Moi et les trois chats joyeux ==  ==  ==

—– Forwarded Message —–

From: Julio Gottheil <juliogottheil@fibertel.com.ar>
To: Julio Gottheil <juliogottheil@fibertel.com.ar>
Sent: Saturday, 14 December 2013, 15:24
Subject: RV: CON MUCHO DOLOR por Juan José Campanella

A todos: qué nos pasa? 

Una sensación de impotencia, de frustración y abatimiento nos noqueó.

En muchas reuniones privadas, en el trabajo, en la calle, en los trenes, se comenta.
Pero siempre en privado.
Ya parece no quedar nada del orgullo de ser argentino. Y no es la economía.
Ni siquiera el caso Ciccone.
Ni de los hermanos Schoklender.
No se trata de Moreno y su avasallamiento tercermundista.
Ni de Ley de Medios.
El problema no es el tren de Once y los 52 hermanos que murieron… lamentablemente.
Ni tampoco el uso de las reservas.
No se trata del paro de los maestros, ni de las mentiras del Indec ni de la pesificacion.
El problema es otro.
Estamos perdiendo en silencio a nuestra Argentina.
La metamorfosis es brutal.
El país que tenemos hoy no es el que imaginamos, y el país de mañana será mucho peor de lo que imaginamos.
No hay respeto.
No hay educación.
No hay diálogo.
La búsqueda de la excelencia se abandonó por completo.
Nos acostumbramos al atropello del poder político, al patoterismo.
Al corto plazo sin una visión de país que nos ilusione. Que nos enamore.
Que queremos?
Volver a sentir orgullo de ser argentinos
Viajar seguros
Ver un desarrollo cultural sostenido
Transitar por las calles sin piquetes
Escuchar a un presidente conectado con el mundo

A decidir qué comprar.
Qué libros leer.
Respetar al maestro.
Los delincuentes presos.
Estadistas conduciendo al país.
Economistas manejando la economía .
Calma y paz.
No al odio y la crispación.
Los tres poderes funcionando.
Comprar dólares. O no.
Recibir cosas del mundo y poder enviar cosas al mundo.
Si querés lo mismo, circulá este mail.
En paz.
Argentina. te quiero !!!
Y no quiero perderte.

Juan José Campanella

 «La vida no es esperar a que pase la tormenta, es aprender a bailar bajo la lluvia…»

La ONU exige al Vaticano que entregue a la justicia a los curas pederastas

El organismo acusa a la Iglesia de proteger su imagen antes que a los niños víctimas

Pide compensación económica por los casos de las Hermanas Magdalenas en Irlanda

• La Iglesia calla ante la ONU sus abusos
• CRONOLOGÍA: El Vaticano reconoce los abusos, paso a paso
• La Iglesia está “trabajando mucho”, según Lombardi

PABLO ORDAZ / AGENCIAS Roma 5 FEB 2014 – 17:23 CET1274

Archivado en:

• Abuso menores
• Ciudad del Vaticano
• Violaciones
• Agresiones sexuales
• ONU
• Europa occidental
• Delitos sexuales
• Iglesia católica
• Europa
• Delitos
• Cristianismo
• Organizaciones internacionales
• Religión
• Relaciones exteriores
• Justicia

Enviar vídeo

Rueda de prensa de la ONU en Ginebra. / REUTERS-LIVE!

Recomendar en Facebook7.268

Twittear2.129

Enviar a LinkedIn11

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Ni paños calientes ni medias tintas. El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño acusa al Vaticano de no haber reconocido jamás “la magnitud de los crímenes” de abuso sexual hacia menores cometidos por parte de sacerdotes y de “no haber tomado las medidas necesarias para proteger a los menores”. Dos graves carencias que, combinadas, han provocado una continuación sistemática de los abusos y la impunidad de los culpables.

El alto organismo de Naciones Unidas, con sede en Ginebra, ha exigido este miércoles al Vaticano que, con la mayor brevedad, “despida de sus cargos y entregue a la policía a todos aquellos que sean culpables de abusos sexuales a menores”. El comité, que a mediados de enero había escuchado las alegaciones del Vaticano, se ha manifiestado “profundamente preocupado” por la situación de la pedofilia en la Iglesia y ha pedido a la Santa Sede que haga accesible sus archivos para que tanto los sacerdotes pedófilos como “todos aquellos que hayan cubierto los crímenes” puedan ser llamados a responder ante las autoridades civiles.

MÁS INFORMACIÓN

• La Iglesia calla ante la ONU sus abusos
• El Papa instituye una comisión para la lucha contra la pederastia
• “El Vaticano sigue sin asumir su responsabilidad en los abusos sexuales”

«El Vaticano ha roto la convención de los Derechos del Niño», ha afirmado una portavoz del comité. «Ha mantenido políticas y prácticas que han llevado a perpetuar los abusos y la impunidad de los abusadores», como por ejemplo mover a los culpables de una parroquia a otra para «intentar esconder los crímenes».

En el caso de las lavanderías de las Hermanas Magdalenas en Irlanda, donde las niñas eran obligadas a realizar trabajos forzados, la Iglesia no tomó medidas para prevenir que se repitieran los abusos. La ONU ha pedido que se abra una investigación interna en este caso y en instituciones religiosas similares, para que los responsables sean procesados y las víctimas y sus familias obtengan compensaciones económicas.

El observador permanente del Vaticano ante la ONU, Silvano Tomasi,compareció el pasado 16 de diciembre ante la organización internacional, y declaró que los «abusadores» se encuentran entre las «profesiones más respetadas», incluidos los «miembros del clero y personal de la Iglesia». También subrayó que «no hay excusa» para ninguna forma de violencia contra los niños, y que los abusos «nunca pueden ser justificados», ya se cometan en casa, en la escuela o en la Iglesia. Esta ha sido la política «de toda la vida» de la Santa Sede, afirmó, y añadió que la Iglesia daría la bienvenida a cualquier sugerencia del Comité de los Derechos del Niño.

«Los casos deberían ser tratados por las autoridades de cada país para que la privacidad de los niños no se vea comprometida», ha explicado el miércoles una portavoz de la agencia internacional, algo que no ocurre debido al «código de silencio» impuesto sobre el clero por la jerarquía eclesiástica bajo pena de excomunión. «El Comité está gravemente preocupado porque la Santa Sede no ha reconocido el alcance de los crímenes cometidos. Tampoco han tomado las medidas necesarias para tratar los casos de abusos sexuales ni para proteger a los niños.»

El informe ha sido publicado tras las preguntas a las que sometió un grupo de expertos a miembros de la jerarquía eclesiástica el mes pasado. Entonces el Vaticano admitió que entre el clero hay abusadores, pero eludió dar detalles. La ONU pide que la comisión creada por el Papa Francisco el pasado diciembre investigue todos los casos de abusos sexuales a menores, así como «la conducta de la Iglesia».

El reconocimiento gradual por parte del Vaticano

• Benedicto XVI (2005/2013) protagoniza un papado marcado por el goteo de casos de pederastia en el seno de la Iglesia. Entre ellos, el escándalo por un informe que detallaba en 2009 décadas de violencia sexual a menores en los orfanatos, reformatorios y escuelas de propiedad o dirigidas por miembros de la Iglesia católica en Irlanda.
• El Papa emérito decreta la tolerancia cero con los abusos tras ser acusado de encubrir a sacerdotes pederastas durante sus años como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cargo para el que fue nombrado por Juan Pablo II en 1981.
• En 2010, el Vaticano publica su guía interna contra los abusos. En vigor desde 2003, exhorta a los obispos a denunciar a los pederastas a la justicia ordinaria.
• El Vaticano reúne en Roma en febrero de 2012, en un simposio sin precedentes, a superiores de órdenes religiosas, representantes de conferencias episcopales y algunas de sus víctimas. “Las mismas manos que abusaban de mí me daban de comulgar”, dijo ante la jerarquía católica Marie Collins, una irlandesa agredida a los 13 años.
• Al poco de iniciar su pontificado, en julio de 2013, Francisco cambia con un motu proprio —documento que solo pueden emitir los papas— el reglamento jurídico del Estado Ciudad del Vaticano. Entre otras cosas, endurece las penas para los casos relacionados con abusos de menores.
• El pasado 6 de diciembre, el Papa y los ocho cardenales que le asesoran en la reforma de la curia anunciaron la creación de una comisión para luchar contra la pederastia.
• El 16 de enero de 2014, el portavoz del Vaticano en la ONU compareció ante un grupo de expertos de la organización, pero eludió tratar el tema.

EL PAIS TODAVIA NO HA RECUPERADO LA CONCORDIA

http://www.lanacion.com.ar/1656659-el-pais-todavia-no-ha-recuperado-la-concordia 

Domingo 19 de enero de 2014 | 02:53

40 años del ataque del ERP a la Guarnición Azul del Ejército

Por el coronel (R) Horacio Guglielmone

A 40 años de lo ocurrido en la noche del sábado 19 al 20 de enero de 1974, cuando el autodenominado Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) atacó el cuartel de la Guarnición de Ejército Azul (provincia de Buenos Aires), es oportuno el recuerdo, el reconocimiento y la reflexión, en el contexto de aquellos años.

Esa noche, siendo las 23.40, el ERP atacó el citado cuartel con unos 240 efectivos, conducidos por Enrique Haroldo Gorriarán Merlo (el 23 de enero de 1989 también dirigió el sangriento ataque al cuartel de La Tablada) y con el objetivo principal de robar armamento, munición y explosivos para incrementar el poder de combate de la organización. En el cuartel, esa noche, había sólo unos 60 hombres, por tratarse de un sábado y estar en período de licencias anuales y cambios de destino.

Pese a tener a su favor factores determinantes, como son la sorpresa y la significativa superioridad de efectivos, el ataque fue un rotundo fracaso, ya que no pudieron robar absolutamente nada, por no lograr llegar a ningún depósito o a la Sala de Armas. Por el contrario, en su huida abandonaron una notable cantidad de armamento, munición y equipo, además de sufrir las bajas de 25 atacantes. Lo que sí lograron fue asesinar al entonces soldado conscripto Daniel Osvaldo González, que se desempeñaba como centinela en el puesto de guardia N° 4; al jefe de la guarnición, coronel Camilo Arturo Gay, que murió en combate al ser interceptado cuando se dirigá al cuartel para conducir la defensa, y a su esposa, Nilda Irma Cazaux, a la que mantenían como rehén, junto a sus dos hijos de 14 y 21 años, a un amigo de este último, que estaba de visita, y a un suboficial.

El jefe del Grupo de Artillería Blindado 1, teniente coronel Jorge Roberto Ibarzábal, fue secuestrado y asesinado luego de un torturador cautiverio de 10 meses, el 19 de noviembre de 1974, cuando en un control de tránsito fue interceptado, en la localidad de Francisco Solano, el vehículo en el que era trasladado de una de las llamadas «cárceles del pueblo» a otra. Ibarzábal fue encontrado en la caja de la pick-up Rastrojero interceptada, dentro de un armario metálico de 1,65 m por 0,65 m por 0,45 m, donde fue acribillado con tres disparos de revólver calibre 3,57 magnum, para evitar que fuera rescatado.

Ante los hechos acaecidos en Azul, el entonces presidente de la Nación, Juan Domingo Perón, el 20 de enero de 1974 dirigió un mensaje al país, por la cadena de emisoras de radio y televisión, en el que, entre otras cosas, dijo: «No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones. Es indudable que ello obedece a una impunidad en la que la desaprensión e incapacidad lo hacen posible, o lo que sería aún peor, si mediara, como se sospecha, una tolerancia culposa. (….) Pido, asimismo, a todas las fuerzas políticas y al pueblo en general que tomen partido activo en la defensa de la República, que es la afectada en las actuales circunstancias. Ya no se trata de contiendas políticas parciales, sino de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la Patria y sus instituciones, que es preciso destruir antes de que nuestra debilidad produzca males que puedan llegar a ser irreparables en el futuro. (…) El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una Patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar».

Asimismo, el 23 de enero Perón dirigió una carta a los jefes, oficiales, suboficiales y soldados de la guarnición Azul, en la que nos decía, entre otras cosas, lo siguiente: «El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral. Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros. (.) La decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía harán que el reducido número de sicópatas que va quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la República. (.) Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo».

Este mensaje al país, el 20 de enero de 1974, marca un hito en la citada guerra, porque Perón identifica el accionar de estas organizaciones como una agresión a la Nación toda y llama a sus habitantes a contribuir a su aniquilamiento. Luego, en la carta dirigida a los oficiales, suboficiales y Soldados de la Guarnición Azul, habla de exterminarlos. Son éstos los duros términos que usa, pues eran momentos de definición, decisivos para la vida de la República. Asimismo, sin nombrarlo, hace un cargo directo al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Dr. Oscar Raúl Bidegain, lo que lleva a la renuncia de éste, el 24 de enero de 1974.

Han pasado 40 años y la Argentina sigue anclada en los años 70. Qué paradoja la que vemos: hoy, más de 1600 civiles e integrantes de las Fuerzas Armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias son sometidos, por un gobierno que se dice «peronista», a parodias de juicios cuyo final de condena se conoce de antemano. Paralelamente, nada se dice y todo se niega respecto de las víctimas del terrorismo. Simultáneamente, quienes integraron o apoyaron a organizaciones terroristas para imponer un régimen totalitario al mejor estilo castrista son homenajeados y se les pagan suculentas indemnizaciones y pensiones que en mucho superan a la jubilación de los ancianos que trabajaron y aportaron toda su vida. Y todo esto ocurre con la complicidad de los distintos partidos políticos y del Poder Judicial, que no son capaces de oponerse a tamañas barbaridades.

Basta ver la reciente votación, prácticamente unánime, en el Congreso, de la ley que otorga pensiones de por vida a los llamados «presos políticos» de los 70, para poner en evidencia la citada complicidad. Si el Poder Legislativo, el Poder Judicial y los más altos dirigentes de los distintos ámbitos del quehacer nacional no comienzan a trabajar de inmediato por la restitución de las instituciones de la República y la concordia entre los argentinos, se dejará avanzar la germinación de nuevos conflictos motorizados por la ilegalidad, la injusticia, la mentira y la corrupción evidentes.

Pero hay una luz en el camino, y es la que se vio en la Feria del Libro de Buenos Aires en 2012, cuando la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia presentó un coloquio denominado «Concordia Política» (editorial de LA NACION del 13 de mayo de 2012), en el que oficiales del Ejército retirados e integrantes de organizaciones armadas, así como víctimas de esa guerra, que piensan en el bien común y en el futuro de nuestra Nación, antes que en el interés personal, y conocedores de la verdad sobre aquella guerra, por haberla vivido muy de cerca, dieron y siguen dando a la sociedad sus sinceros e impactantes testimonios y opiniones.

Los integrantes del Congreso de la Nación, como representantes de la ciudadanía, deberían escucharlos. Dios guarde a la Argentina, nuestra querida patria.

El autor participó de la defensa del cuartel de la Guarnición Azul con el grado de subteniente, cuando tenía 21 años.